bian0728 wrote:說真的這些照片很好...(恕刪) 說真的 除了因為用上了強大的布景、模特、化妝造型、後製...等你試用過分析過的手機 拍過的照片 有樓主多嗎?為什麼最終選出了HTC U12+作為人像創作拍攝的主力器材!!懂?
siboy wrote:說真的 除了因為用上了強大的布景、模特、化妝造型、後製...等你試用過分析過的手機 拍過的照片 有樓主多嗎?為什麼最終選出了HTC U12+作為人像創作拍攝的主力器材!!懂?(恕刪) 不懂啊我沒有否定U12+的意思也沒有跟樓主比拚的意思我上面說得很清楚了樓主呈現的照片很棒但那是因為用上了強大的布景、模特、化妝造型、後製...等看不出是因為這支手機很強如果可以PO出其他手機用相同條件下拍出來的作品來做個比較或許可以看出U12+有特別強
bian0728 wrote:不懂啊我沒有否定U1...(恕刪) 但樓主也說了只是分享,不是要在這篇做比較啊,我相信其它旗艦手機也一定有一定的能耐呈現出好照片,其他大大的比較文也已經很多了,想比較取捨的也必然心有定論。
SKAP wrote:這麼講究的化妝、衣服、道具、打光等等不可能只用手機拍最終成品吧!? 樓主回答你:『我只拿手機拍。』是的,他應該說了實話沒錯啊。但他並沒有回答你(其實你也沒問他):現場同時有沒有其他人拿相機拍?怎麼會這麼容易就中了文字遊戲的招?
master-piece wrote:靠布景和後製講真的相同條件下誰都拍得出來看不出有其他特色與實力的地方 你部份說得對,但網友們看不懂,還會順便酸你一堆沒邏輯的。另一部分不對的地方在於,設定現場光線與構圖佈景,「也是一種實力」。只不過,樓主合作的佈光者(或是自己來?)真的能力還好誒,光佈得並不好看。
當然,樓主是為了「手機拍照」的【教學生意需求】而做了這一系列的前期投資(花一點妝髮model等等的小錢)。但會看了這些照片而去參加課程的,我只能說「妳們腦袋大概都有洞」。這些照片如果吸引了諸位的眼球(我個人是覺得這拍類照片真無聊爆了),其的真正關鍵不在於「手機攝影」。關鍵在於拍攝素材設定,你是要學「素材設定」?還是要學「手機攝影」?腦袋有洞切記就要要多爬文補補洞。