HTC-錯失的機會 (第6頁)

手殘護一生

手殘護一生
個人積分：1301分
文章編號：69227435

1301分

51樓

2018-07-07 22:45

CHCHickenROW wrote:
三星炸手機到現在都還...(恕刪)

請問我有放大檢視三星、小米嗎？
麻煩看看我的回文歷史，請不要黑白噴屎

superman.chang

superman.chang
個人積分：883分
文章編號：69229272

883分

52樓

2018-07-08 2:16

myfirstcar wrote:
HTC其實手機本身...(恕刪)

說得太好了!
幾年前還在嘲笑對岸的山寨品牌(小米.OPPO.VIVO...)等.經過數年後.他們不但擁有技術.而且技術更超越了一線大廠.例如三星.蘋果...
前鏡頭升降技術.螢幕指紋辨識技術.螢幕聲波震動技術.還有超高的屏占比.超高速快充技術...說實在.HTC一樣也做不出來.甚至連蘋果這種廠商.也只能跟在這些廠的後面追趕.
不要再說HTC不懂行銷了.別人是一線廠.HTC連三流都進不去阿...

小晨勃道尼

小晨勃道尼
個人積分：15508分
文章編號：69230556

15508分

53樓

2018-07-08 9:20

bboxxxxx wrote:
不過HTC耐用度我是覺得還不錯
蝴蝶1 用到上個月只換電池三顆最後就真的機板掛了
蝴蝶2 到現在還在用也是電池換一顆而已給小孩打game的
蝴蝶3 也是只換電池目前仍再用當公務機
M8 到目前也只換了一次電池而已每天當導航用
M9甭說了拿半年就賣了
M10 拿一年就賣了升級7.0後超耗電
UU 買給長輩自己玩個傳說就很燙耗電就甭說了只適合少用手機的長輩...(恕刪)

這樣看下來，我怎麼覺得這家手機問題一堆，而且電池也太不耐用了吧？
而且看起來每年都得買他們家旗艦才能安心使用的樣子？

烏因

烏因
個人積分：6分
文章編號：69233240

6分

54樓

2018-07-08 13:59

bluemenco wrote:
明明就是旗艦機海搞...(恕刪)

是呀，所以最後還是在行銷策略問題導致

阿搞歐巴

阿搞歐巴
個人積分：72分
文章編號：69233306

72分

55樓

2018-07-08 14:11

如果有差異化東西特別好口碑行銷也是行銷啊！光靠代言人是能救多少我也是相當懷疑... 不過一般的行銷策略還是滿吃這套的...

KHH7711

KHH7711
個人積分：112分
文章編號：69233903

112分

56樓

2018-07-08 15:19

Speed Wick wrote:
又在那邊不懂行銷這種...(恕刪)

華為oppo行銷很強。

鬼燕

鬼燕
個人積分：0分
文章編號：69234218

0分

57樓

2018-07-08 15:56

我第一支自已買的手機就是HTC (HTC Incredible S的樣子?)!!

但是是行銷問題嗎?

記得當時也不是很懂~就因為在手機行聽是台灣自己的牌子就買了~!!

一開始用感覺還不錯~ 比我原先用的摩托羅拉摺疊機多了不少東西挺新奇的~

不過好景不常? 用了一年多點就壞掉了，印象不好? 後來就再也沒用過HTC的手機了

感覺自己使用方式跟以前用折疊的方式差不多? 可是... 摺疊那隻都陪了我4年左右了還好好的...

HTC... 失望?