• 10

很厲害啊 ...測HTC U12+整個是大勝

bb7063018 wrote:
哇噻,真沒想到s9竟...(恕刪)


贏S9是很正常的

找找看網路上的視頻
連去年的U11與前年的i7都能贏S9

三星的E9810基本上就是個雷

routine35 wrote:
我來順便分享一下U12...(恕刪)


不是可以直接點兩下喚醒螢幕嗎??
這M8就有的手勢應該有保留到U12+吧
用去年的835對9810就能小勝了..拿845出來..三星粉的玻璃心要放哪...不會啦三星粉會自我洗腦,用的順就好了..不影響.分數這麼高能吃嗎..但美國,日本,中國,s9都是用835...被人當盤子還要當個會護航的盤子...三星粉好棒棒

不是U12太強..純粹是s9太廢..用小米8或其他845的手機都是一樣結果
可以順便再查網路上S9+(6G)跟U11(4G)的speedtest
U11的4G RAM版還是贏S9+阿!!!
他們前陣子還敢拍廣告嘲笑iPhone速度慢= =
贏了就說測試沒意義要看實際使用、安卓用久了都會慢、CPU不同不能比...
輸了就來酸不意外該倒了...話都你們酸民在說,肏!


某些人啊...你買不買HTC或華碩是一回事,替三星說話緩頰,你還有良心嗎?
問問電子業前輩,三星是怎麼搞死本省電子業的!

三民自成天瘋傳的大陸偷台灣科技云云,其實沒這回事,真正狠偷台灣科技的就是三星。
綠蛙思維模式:極度幼稚、自我中心、無視客觀現實
三星其實效能從來都不是前段班,
但是為啥很多人買,
這就是很多廠商沒注意到的眉角了

這次相隔多年換新機,
也是考慮很久,
最後還是選了S9+...
我知道他相機不是最好,GPU效能也沒比845好,OLED可能會烙印,續行也不是最好....
缺點很多,
但實際去門市把玩,
整體下來還是選了S9+...
不然本來有考慮跳小米MIX2S或華為了(XZ2造型太過有特色無法接受)。
nick667 wrote:
HTC重返榮耀 打.打敗三星 指日可待~~~~..(恕刪)

htc沒這麼沒志氣啦!
他的對手是蘋果

Bluebird1 wrote:
大大你是說只有懂的...(恕刪)


p20 pro 麒麟970的CPU 根本書S845! 連S835都比不過
價格又開這麼高! 至於25000 你去幫我找重新256G的 哀鳳8+ 或X 這個價位的!
不要跟我說2手 或哀鳳7! 我有3隻手機 u11+ 哀鳳7 跟S6! 覺得哀鳳7沒U11+好
Bluebird1 wrote:
大大三星可以自己研發...(恕刪)


這不就是打臉之前3星用835調較比其他家的835差嗎

3星每代出來前都說最利害的

怎知出來後都是被電

bluemenco wrote:
沒有廢話啊
越用越慢不是安卓習性嗎?
就連u11+不也是要什麼雙清,重開機
才解決耗電,lag問題


Android會越用越慢 所以手機就不用比效能了.
你是這個意思嗎?

那不就另一句廢話.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?