htc透視款設計也被跟風了 (第6頁)

ccs00001

ccs00001
個人積分：194分
文章編號：68763721

194分

51樓

2018-06-01 12:44

今天看到FB上有網友說小米8的透明是假透明
不曉得有沒有人跟到這則資訊幫大家解惑
如果真的不是透明
就不能說小米跟風HTC了

白橘子

白橘子
個人積分：485分
文章編號：68764137

485分

52樓

2018-06-01 13:13

ccs00001 wrote:
今天看到FB上有網...(恕刪)

殼是透明的沒問題

小米官方是說上面配置的跟手機原件配置不完全相同

簡單說那個透明的面板配置有美化裝飾過

至少那個logo肯定是弄上去的

反正到時候一定有人拆機

敬請期待吧

鬼之島四寶

鬼之島四寶
個人積分：1435分
文章編號：68764422

1435分

53樓

2018-06-01 13:35

有裝飾過的好看多了
只是弄成透明的,久了也會審美疲勞

鬼島第四寶:9487987

專屬01

專屬01
個人積分：840分
文章編號：68764444

840分

54樓

2018-06-01 13:37

能打電話、上網、有螢幕、傳簡訊、能照相的，

我都視同抄襲挖鼻孔

Kingdom0619

Kingdom0619
個人積分：8分
文章編號：68764476

8分

55樓

2018-06-01 13:32

u12+真的還不錯
可是太貴了

hywdjmrhp

hywdjmrhp
個人積分：500分
文章編號：68765997

500分

56樓

2018-06-01 15:38

Kingdom0619 wrote:
u12+真的還不錯
可是太貴了(恕刪)

NOTE8你都說不貴了

怎麼會說u12+太貴呢?

可能開釋嗎?

race6061

race6061
個人積分：809分
文章編號：68766373

809分

57樓

2018-06-01 16:04

hywdjmrhp wrote:
NOTE8你都說不貴了

怎麼會說u12+太貴呢?

可能開釋嗎?

貴不貴是比較出來的
Note8跟IphoneX比真的不貴
但Note8跟U12+比就很貴
U12+跟Note8比不貴
但U12+跟ZF5Z比又很貴
所以怎麼說呢?
貴不貴就是看這個產品,品牌
在這個消費者心裡值多少錢
果粉不會認為一隻3-4萬的iphone很貴
星粉當然也不會覺得Note8很貴
H粉也不會覺得U12+很貴
只要心中有愛,都不貴

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！

ccs00001

ccs00001
個人積分：194分
文章編號：68766383

194分

58樓

2018-06-01 16:05

hywdjmrhp wrote:
NOTE8你都說不...(恕刪)

我猜筆品牌價值符合需求

it6168

it6168
個人積分：909分
文章編號：68766466

909分

59樓

2018-06-01 16:11

透視始祖, 其實是 apple iMac.

此為正解

yossiger

yossiger
個人積分：683分
文章編號：68766479

683分

60樓

2018-06-01 16:11

白橘子 wrote:
殼是透明的沒問題小...(恕刪)

國外的部落客已經證實
裡面是一個毫無用處的裝飾品
因為機構元件大致跟mix2s相同
米八在元件上面覆蓋一個假的裝飾品