比起他牌U11 EYEs賣14900算有CP值? (第6頁)

WhitePeople

WhitePeople
個人積分：779分
文章編號：67133375

779分

51樓

2018-01-16 0:33

上市開價總是要拉高一點

但就看這個價位能撐多久

我是覺得U11 Eyes真的頗好看的

但這個價位帶能選擇的還很多很多

蔡孟翰

蔡孟翰
個人積分：2810分
文章編號：67133409

2810分

52樓

2018-01-16 0:39

大大你誤解我的意思了，我只是說S652現在大概的跑分而已，沒有要比較的意思，而且我也有推薦我朋友買U11+和U11，他目前也是這兩隻在選擇，就看最後預算上限了。

心之安 wrote:
我在說你要比什麼Ey...(恕刪)

john5197

john5197
個人積分：116分
文章編號：67133439

116分

53樓

2018-01-16 0:44

我認為訂12900，再送“市價”2000元的贈品，才有一點競爭力。

Hansen131

Hansen131
個人積分：36分
文章編號：67133496

36分

54樓

2018-01-16 0:53

Breeze.Yz wrote:
大家真的很鬧呢只...(恕刪)

是定位問題!
600系列的中階機就是要有中階的價格
2年前的CPU...如果沒有馬上跳~應該會滯銷吧ˊ
看看跟U11+的價差...2k

等一段時間~跳了
其他隻也會降阿..
U11+ 16990
U11EYES 14900
U11 14500
UU 8300

這種區間可不是652可以撐住的價格
如果以不在乎CPU的女孩客群為考量
跟前後兩千萬的12990相比..
我想應該也是討不了好

這隻的對手難道僅僅是A8+?!
還是只是想撐住U11+的價格...
定價真的很微妙點點點

豬小肉

豬小肉
個人積分：241分
文章編號：67133514

241分

55樓

2018-01-16 0:56

he00754127 wrote:
看來大家都有病吧？U...(恕刪)

講那麼多

等你開箱

還要衝首發然後原價買喔

hou8643

hou8643
個人積分：345分
文章編號：67133568

345分

56樓

2018-01-16 1:09

記得之前ZF4 S660剛出來
一堆酸民在那邊喊貴
現在S652賣這個價!? 呵呵

如果說手機不是只有CPU??
相機、螢幕、質感、品質、系統都不差
也不會因為自拍價格就飛高高
真的要自拍都用TR的~
更何況拿過季CPU就是要便宜一點
不然怎麼對得起眼睛亮的消費者

abcd425heart

abcd425heart
個人積分：138分
文章編號：67133705

138分

57樓

2018-01-16 1:46

坦白說用效能比較弱的S630都比S652好
這種中階機客人本來就不會看CPU強弱
就是希望順順的用不要發熱和耗電
S65X系列的R9Splus和三星tabs2體積相對大散熱沒問題
sony X就是一個悲劇

JJ Ch

JJ Ch
個人積分：3918分
文章編號：67133804

3918分

58樓

2018-01-16 2:37

妹子大部分都是拿iphone
不然也是三星或oppo
現在拿HTC的真的比較少了
能變成這樣我覺得不簡單

xiulala wrote:
據我所知妹子拿htc...(恕刪)

KKK12321

KKK12321
個人積分：183分
文章編號：67133817

183分

59樓

2018-01-16 2:45

它有旗艦的拍照，旗艦的電量這樣的定價是真的偏高

但是是定價呀!

老拿那上市多久的UU跳水機來比

這定價本來就是等市場降價，會買的當然做功德，不是嗎？

eternal3326

eternal3326
個人積分：35分
文章編號：67133827

35分

60樓

2018-01-16 2:50

OPPO:定價把人當盤子，低規高賣只會灑錢行銷，結果市價沒比定價少多少還是很多人買
HTC：定價參考用本來就等市場降價，結果市價降一堆還是沒人買