windsky2008 wrote:可是手機裡面也有相機阿!不然要挑啥…
請問你是在挑相機還是...(恕刪)
手殘護一生 wrote:
現在sony家的手...(恕刪)
太多了...
1.穩定快速的更新
2.優異的4k錄影
3.方正的外型
4.順暢的使用體驗
5.色彩表現優異、4k解析度的螢幕
6.3.5mm耳機孔
拍照對我而言反而不是最重要的，要隨身我有
DP2X、X100、X70
要專業我有
6D、K5、X-T10..
在不用手機拍照的情況下，DXO成績對我而言幾乎是沒什麼用途的
windsky2008 wrote:
你沒仔細看U11的圖小張快一半所以看起來線條比較好罷了
把她拉大或是XZP縮到一樣小來說整體看光亮下是XZP表現比較好的
甚麼我沒仔細看，我都跟你說了XZP畫素較高我會不知道XZP拍出來比較大張嗎?
問題是你自己去看文字的辨識度，XZP有因為大張文字就比較清楚嗎?
我幫你做200%放大圖讓你仔細看看，左邊XZP有哪個數字是比U11清楚、可以識別的??
反而是U11我能區別出比較多組數字，我還真不知道你所謂"XZP表現比較好"是哪邊?
手機20MP拍出來跟全片幅單眼20MP拍出來，就算都是最低ISO最高畫質，解析力也不會一樣
這就是為何老說小感光元件衝高畫素沒用，多出來的畫素無法等比例提升解析力
畫素跟畫質有一個平衡點，超過科技水平去衝高畫素，整體畫質不增反減
窮苦人 wrote:1.穩定快速的更新
太多了...1.穩定...(恕刪)
回：xz之前更新頓聲四起問題超多、我記得sony更新總是會有過熱及小毛病
2.優異的4k錄影
回：四k好是好容易過熱，偏偏sony就是過熱代表
3.方正的外型
回：從初代Z開始方正，很多sony用戶因此更換品牌
4.順暢的使用體驗
回：這年頭只要高通s835都很順暢
5.色彩表現優異、4k解析度的螢幕
回：這塊螢幕的確讚，可惜生不逢時!各大廠追求高屏佔比、搭配手機高額頭、雙下巴直覺上就遜色不少…
6.3.5mm耳機孔
回：這也不錯，至少保留原有使用習慣!
結論：以上若只是sony現階段吸引消費者的要素，那還真失望…
畢竟sony手機上市價錢過高，多人認為2萬以下，才是sony的價值!
畢竟表現的成像品質就只有這樣
手殘護一生 wrote:
1.穩定快速的更新
回：xz之前更新頓聲四起問題超多、我記得sony更新總是會有過熱及小毛病
這串比的不是XZP?
我更新8.0沒問題
唯一一個是部分虛擬按鍵APP失效。
手殘護一生 wrote:
2.優異的4k錄影
回：四k好是好容易過熱，偏偏sony就是過熱代表
現在XZ1、XZP有誰再喊過熱無法錄影的..??
手殘護一生 wrote:
3.方正的外型
回：從初代Z開始方正，很多sony用戶因此更換品牌
很多是哪些? 有數據嗎?
至少我一路走來都盡量選方正的手機啦
DesireZ、304SH
手殘護一生 wrote:
4.順暢的使用體驗
回：這年頭只要高通s835都很順暢
同樣是S835還是有差的
手殘護一生 wrote:
5.色彩表現優異、4k解析度的螢幕
回：這塊螢幕的確讚，可惜生不逢時!各大廠追求高屏佔比、搭配手機高額頭、雙下巴直覺上就遜色不少…
你說的是機設外觀
我以為螢幕表現應該是解析度、色彩、亮度..等
6.3.5mm耳機孔
回：這也不錯，至少保留原有使用習慣!
手殘護一生 wrote:
結論：以上若只是sony現階段吸引消費者的要素，那還真失望…
畢竟sony手機上市價錢過高，多人認為2萬以下，才是sony的價值!
畢竟表現的成像品質就只有這樣XD
結論，你沒用過XZP或是XZ1、XZ1C吧?
內文搜尋
從 APP 打開
X