dennis168 wrote:
每次看到這種文章，...(恕刪)
樓主狀況外就算了
而你...我們都討論到第5頁,還在狀況外就令人無言
樓主問專業性,我們就單純比專業性功能,僅此而已
這串沒有任何人反對手機便利性,世界上所有專業攝影師都絕對有智慧手機
......................................
至於認為現在手機可以取代專業相機?
當你花了十幾萬請專業婚紗公司拍婚照
對方拿出手機拍時,你和你老婆沒有任何意見,覺得理所當然時
那代表手機真的可以取代專業相機
地圖上的流浪者 wrote:
那麼，如果是跟Panasonic...(恕刪)
前幾天剛入手U11，要拿來取代CM1用的
正在爬文想了解如何使用U11可以用的最淋漓盡致而看到這篇，
想了解哪方面的比較？
CM1：1吋感光元件，實體光圈最大2.8，無防手震，與萊卡(認證？)合作鏡頭，鏡頭上的轉盤可調整有實體快門
拍攝前可調整相片風格，
銳利飽和對比也都能調，
也能選擇對焦點後再以音量鍵調整曝光增減，
更有PSMA模式可選
但S801及2G ram已快跟不上時代，16G rom裝完常用軟體後只有6G不到可用，有點困擾…
～～～
前言說完
實際使用上
最大光圈2.8 + 無防手震 V.S. 1.7的光圈+OIS
弱光下靜態畫面應該算平手吧，
CM1必需拉高ISO跟快門(我都用1/30秒啦)
但感光元件夠大，純淨度算打平或可能小輸，
還需測試比較
可是較大感光元件的畫質是比較綿密比較立體，
加上一點點萊味的加持，景深也比較好看
但我一開始U11也是關HDR的，
現在應該會都開hdr-auto下去比吧！
爬文看現在的HDR除了能增加寬容還能強化細節與顏色，我倒是很感興趣差異到哪邊！！
上圖的CM1就是U11拍的，U11就是CM1拍的，
雖然光線程度不一樣，但應該能輕鬆看出畫面表現的差距！
不過CM1有一個很大的缺點，它的白平衡很會飄，
1.CM1 自動白平衡
2.上圖手動修正白平衡(後製)
3.U11(好像是關HDR)
總之，對於攝影熟手來說，CM1肯定還是較強的，
修個白平衡不是太困難的事情，
使用M模式鎖住光圈，
轉盤調整快門音量鍵調整ISO來操控也可以很快，畫面很犀利，很暗的時時候再調整光圈來配合
現今很多靠銳化的相片其實是看的出來的，
而且老實說不好看…
但是對於普羅大眾或是自己想偷懶時，
U11是比較全能好用的，我覺得啦…
所以還有想了解什麼嗎?
地圖上的流浪者 wrote:
沒想到我的問題會被...(恕刪)
這麼專業的要求...應該丟給吉姆林來測吧
我先來釐清一些東西嘿
吉姆林的評測我也沒有每個部分都看很仔細，
有些專有名詞沒很懂幹嘛用的，更有些詞我沒聽過...
~~~~
1、高ISO下細節保留程度---
把iso拉高拉高，再取中央及邊角放大
U11加碼 關HDR、HDR Auto、HDR 開
U11與CM1皆手持及上腳架各一組
2、動態範圍
對著夕陽照
U11加碼 關HDR、HDR Auto、hdr 開
U11與CM1皆手持及上腳架各一組
3、寬容度
對著夕陽照(皆手持，+2ev、+-0及-2ev)
U11加碼 關HDR、HDR Auto、hdr 開
U11與CM1皆手持及上腳架各一組
4、鏡頭光學表現
4-1.暗角
暗角要怎麼試阿?拍一張白紙嗎??
4-2.變形、中央與邊緣落差
這應該是一組的吧，就是照一堆彩色方格照那個，
可是我沒有彩色方格阿，要去印一張出來照了嗎?
4-3.耀光、鬼影
這也應該是一組吧?就對強光拍攝
或夜晚對路燈拍攝嘛??
~~~
彗星像差、錄影中的呼吸效應
這兩個我不知道是什麼，我要去google找找...
這麼專業的要求我還是第一次遇到..
U11有必要用麼仔細的眼光來看它嗎?
未試先猜U11鏡頭光學表現是輸的，
但也就是50分與65分的差距罷了，
要為了這個這麼厚工嗎~"~
內文搜尋
從 APP 打開
X