MOTO迷 wrote:
我講認真的，讓周永...(恕刪)
我也講認真的...不只HTC..其實每家手機廠都在苦撐,周永明在VR領域找到活水,何必回來淌渾水...
HTC看能不能從GOOLE獲得技術奧援,我覺得比較能讓手機品牌起死回生..
MOTO迷 wrote:
我講認真的，讓周永...(恕刪)
我覺得跟 "周永明＂沒有關係。
而是有沒有絕對權力的人，在不在公司裡面管理比較重要。
更何況一家公司的研發團隊若只剩下一組、一派時，這家公司也準備衰敗了。
更不用說出現 賈伯斯 這種人了，試問台灣有哪家公司老闆敢讓CEO賠掉一家公司的。
所以在保守的狀態下，APPLE反正都在爛了，手機也沒新東西出現，走保險牌就好，何必去打造新平台，開新市場。
以賈伯斯來說公司是他的，他能接受，問題是不能接受的人搞走他一次了，他回來也報仇了整頓了，所以哩，他能玩大的。
Google挖走的是人，那個就還好，通常公司都有自己的訓練方式，所以底層的出走其實還好。
一家公司若沒有訓練、教育，知識的系統的留整，挖走底層的人，其實上位的真的就是廢物了。
若專利都賣出去了，那才慘。
總之，再觀察就知道了。我猜hTC手機會讓代工廠生產，自家VR因該是重要部份自己生產，會走這種省錢的方式來經營了。
再來是U11，U11是我最討厭的一支手機，說真的就只是一隻利潤手機，消費者還是花一樣的錢，但是中間的利潤卻大大增加，可想而知，機器本身的硬體成本不會多高，這次ID又設計超級爛，只能說是一隻 "剝削機"。
apple，最少機子本身的用料，品質等級就是高。ID設計也不有讓人插錯洞的設計。最少人家的質還是比HTC的有分量。
hTC只能說，加油、加油、再加油!!
傳感器的晶片若不是自家設計的，說難聽一點，VR的下場不會比手機好多少。
影像處理晶片我不提的原因是現在市場上各家競爭激烈，挑者用就好，但是傳感器的專利被鎖死的話，與使用者最息息相關得操作體驗，就是完完全全被人完封。
wjd9317 wrote:
請問最後一張照片中有...(恕刪)
郎世寧的百駿圖
http://theme.npm.edu.tw/selection/Article.aspx?sNo=04000989
SOPHSICA wrote:
那比u11賣的還貴...(恕刪)
那個就不叫暴利機。
要看，向韓廠的S牌，那個就是挖骨削肉機。
APPLE那個不叫暴利機，人家第一個推出的，要賣貴，很合理。
況且賣汽水的賣APPLE產品不都是賣得貴死不償命的嗎?，現在也只是承襲傳統。
像hTC M8 光場相機手機。
這項創意，說真的能繼續在深根下去，一台賣3萬5，也很合理。
光場是趨勢，只是hTC的市場教育沒做好，不代表那項技術是爛的。
光場與VR其實絕配。 你能想像你在view一個photo時你能身處在照片中，看者照片種每一處的細節嗎? 這是多麼美妙的體驗。
現在的sensor 像sony的隨隨便便手機上的就能960fps這個再配合光場技術，就是把整個空間抓到家中，這很恐怖的體驗。
AR都比不上的體驗。
內文搜尋
從 APP 打開
X