HTC U11防水失效感想 (第6頁)

旦旦大溼
個人積分：433分
文章編號：65442333

433分

51樓

2017-08-17 15:09

Philochen wrote:
先付上維修單！我在...(恕刪)

其實這種文章

在SONY出的第一支防水機就開始出現了

當時整天都是這種文

過了好幾年後換成出現在HTC版

對防水手機還是要保持著拿來當預防而不是拿來沖水泡水的手機...

除非零件本身防水,不然一切都有機會進水然後故障

SONY現在也不敢亂主打絕對防水

幾年前購買算是他們出的第二第三支防水手機的時候裡面還有附上一張卡片提醒

不建議碰到海水雨水什麼水什麼水全部都講了一輪就是對自己產品沒信心...浸水當然也不保固

同理套在HTC上

Tszshiuan

Tszshiuan
個人積分：908分
文章編號：65442397

908分

52樓

2017-08-17 15:15

Philochen wrote:
先付上維修單！我在另...(恕刪)

來這邊別想要有人安慰，htc粉會用其他理由粉飾防水無效，不是檢討，反而盡拿其他例子講風涼話。

你還是換其他手機，讓這些人自我安慰。

北海祕境

北海祕境
個人積分：62分
文章編號：65442422

62分

53樓

2017-08-17 15:16

防水要廣告就不要怕人去用。不然直接說沒此功能不就好了。不然也可以備註用愛防水。這樣也省的客服和維修人員麻煩。

這個決策一定是高層，結果負責的是消費者和客服and維修員。真羨慕做錯事不用負責的人。

leedashone

leedashone
個人積分：624分
文章編號：65442557

624分

54樓

2017-08-17 15:26

樓主要理解，在地球上除了你自己，沒任何第二個人能知道你說的是真話還是假話。
進水不保固的條款是很清楚放在那裡的，不是 HTC 這樣，連三星蘋果都是這樣。
為什麼呢？原因就是第一行：要蓄意讓手機進水而完全看不出人為跡像太容易了。
也因此，撈到免費維修真的已經不錯了。

另，我用過的的蝴蝶機及現在手上的U11，機身不乾淨時我都是直接拿到水龍頭下面
按沐浴乳洗的，去外澳海邊玩或去礁溪泡我也都是直接塞水裡拍照。蝴蝶機用了一年
多送人，U11 也洗了幾個月了，明顯的我的 LUK 值比你好的多了。

任何防水的機子（不分廠牌）都可能有一定機率出狀況，可能是製造問題，也可能是
你某次摔機壓扁了某個墊片，我是選擇相信自己的人品的，真進水了再去爭取免費維修
就OK了。

流氓耶穌

流氓耶穌
個人積分：516分
文章編號：65442578

516分

55樓

2017-08-17 15:27

手機防水廣告，都過於誇大 !
所有防水手機都只能防"靜態清水"
防水等級差異只有: 深度+時間

常見的雨水，非靜態也非清水 !
防水功能看看就好~別當真

j808010

j808010
個人積分：2516分
文章編號：65442646

2516分

56樓

2017-08-17 15:32

Philochen wrote:
先付上維修單！我在另...(恕刪)

估且不論htc的維修問題如何
版上每每出現的防水手機下水掛掉的事件
真的就是證明不管ip多少請當防意外使用
下水一定要帶保護殼或套

不然即使是免費維修或是換新
浪費的時間，損失的資料以及沒有手機帶來的不便
都是使用者自己要去承擔

SKAP

SKAP
個人積分：2766分
文章編號：65442714

2766分

57樓

2017-08-17 15:38

Philochen wrote:
我故障之處是在水深及膝的平穩小溪，以手握持手機，手腕附近進入水中，
我沒有明確的數據，但我相信入水絕對不到30公分，而入水時間也大約僅30秒，
對比IP67的1公尺內30分鐘內不會有問題，
以及HTC官方廣告44秒之處那個人還跳水，覺得甚是諷刺

我知道您已經盡量理性說明，但可惜

1.IP67是在"靜止水"中測試

任何流動的水都無法保證防水效果

2.廣告就是廣告，就算人家是萬中選一通過測試，他也可以拿來宣傳

這類例子太多，各行各業都有一些極限紀錄當廣告的，但不保證你買到的也行

3.您無法舉證"入水不到30公分"、"入水時間僅30秒"

萬一今天有澳客拿去做極限測試，直接泡水一天一夜，然後也跳出來說

我只有泡水幾秒就壞了，請問客服人員如何應對?

如果一律換新，那以後只要我的U11有任何問題我就泡水泡到壞再拿去換就好了

只要有漏洞，在台灣一定會被玩壞，所以不要怪廠商自保的手段

總之，以智慧手機那麼薄弱的防水機制，包含SONY和其他廠牌

我都建議當生活防水就好，盡量避免接觸到水，沾水要盡快擦乾，可以的話回家放防潮箱

真要入水就要有壞掉的心理準備，然後跟原廠溝通維修方式，可以爭取但無法保證什麼

wky

wky
個人積分：133分
文章編號：65442817

133分

58樓

2017-08-17 15:47

其實我是覺得各家都主打防水，但為何不在交機的時候請客人測試防水功能，這樣不就事後沒爭議嗎？

jmon168

jmon168
個人積分：137分
文章編號：65442928

137分

59樓

2017-08-17 15:57

我的U11只有入水10公分，時間在30秒左右，一樣是差點GG。
前陣子朋友的iphone7也是放到水裡，當下就直接GG了。(但它是放進海水裡)

手機的防水功能如果正常，就當作是額外附加一個功能。
以後真的不要再把手機放進水裡了。

kgb0222

kgb0222
個人積分：21分
文章編號：65442993

21分

60樓

2017-08-17 16:02

wky wrote:
其實我是覺得各家都主打防水，但為何不在交機的時候請客人測試防水功能，這樣不就事後沒爭議嗎？

要是當下測完OK, 回家後才出現故障, 大家再來吵, 這樣有比較好嗎?
還是按照使用規範去使用手機, 不要刻意去泡水, 比較好一點.