• 14

氣翻了,大家幫我評評理

紫光的部分樓主已經得到解答


所以我針對相機對焦的部分回答

不是過保了嗎??

如果樓主不滿的是"不耐用,一過保就一堆瑕疵"
那還情有可原 ( 畢竟現在消費性電子的壽命真的很短 )

但樓主不爽的是要收錢

你換那一個牌子都一樣,過保維修都要收錢

樓主氣翻了
但我完全找不到生氣的點阿
去買三星吧
三星手機世界第一不會有紫光問題
a3553424 wrote:
謝謝~這不是HTC他...(恕刪)


整棟樓就樓主還有一位沒用過HTC手機的網友說這是紫光?
紫光太多人碰過了,包括我,所以ˇ大家都說不是
樓主也就一張照片,搞不好是那片玻璃窗本身的顏色+色偏
樓主何不多來幾張照片供大家參考看看?
至於對焦過保故障,那就是另一件事了,總沒有終身保固這種事吧?
樓主幹嘛參在一起做撒尿牛丸呢?

Y C-L wrote:
紫光的部分樓主已經...(恕刪)


氣翻了當然是有爭議引起
然而大家提供了正確資訊
當然要受教哪會再生氣

不好的產品不要買就好了

所以生氣的點就沒有了啊



a3553424 wrote:
主題:氣翻了,大家幫我評評理





我有附維修單及照片

不要刪我文章喔

我就是照相機拍照會紫光,無法對焦,畫面抖動發生異音

HTC承認紫光是他們的瑕疵,而無法對焦,畫面抖動發生異音算是我個案要自費維修.

然而真對紫光的部份,HTC的主管說維修師已經再三的確定沒有紫光.

沒有紫光????
大家幫我評評理
照相機拍出來的照片是否有紫光
HTC的維修師說看不見
你們看的見嗎?

知道了
我自己也有紅色BS...

也因為紫光問題送修過

但明明不是紫光,卻硬要說紫光

相反意見就是工讀生?

並不是有紫色就叫紫光好麻...

紫光的原理不先研究一下?
樓主不爬文又砲火四射

某些人也太好心幫這種沒禮貌的人解答

這種態度活該被收錢 (而且本來也就該收)

那根本就不是甚麼紫光好嗎

拿不出維修費就不要修理
這才是正港的紫光喔!!厲害吧~ 手機是 M7
我跟 12 樓 13 樓 是難兄難弟~~~手機都有紫光,一拍照就很想哭~

wuhorng499 wrote:
去買三星吧三星手機...(恕刪)


我有買三星手機
真的沒此問題
不過~這跟三星沒關係吧
rexone777 wrote:
整棟樓就樓主還有一位...(恕刪)


玻璃門當然是白色透明
可以確定是照相機的問題
不實可讓HTC來提告

黃金獵獵犬 wrote:
我自己也有紅色BS....(恕刪)

紫光已研究過了
工讀生有位置不會坐錯
您就別煩惱了
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?