• 19

HTC的技術是不是不如人?


timaxell wrote:
造謠可以這樣造的?...(恕刪)


別鬧了
看不懂也可以丟給GOOGLE翻譯
polymer batteries=聚合物電池
其他還要幫你翻譯嗎?

被遊戲玩 wrote:
看到友站的Moto...(恕刪)

感覺台灣就是不會上
s333625 wrote:
再掰一次?我是不懂...(恕刪)


市佔率降低絕對不是只有外觀設計這一項因素,市場競爭沒有那麼單純,不是做出一隻
外型美觀功能超強的手機就保證可以搶到市場(當然,做出好手機一定會有正面幫助)

並非要替htc護航,而是要酸也要拿出點東西來酸才能讓人信服,
不要老是到最後就只會拿市佔率來說嘴,看多了很膩啊

衛星加濃 wrote:
別鬧了
看不懂也可以丟給GOOGLE翻譯
polymer batteries=聚合物電池
其他還要幫你翻譯嗎?恕刪)

別鬧了
【 lithium-ion polymer battery (abbreviated variously as LiPo, LIP, Li-poly and others), is a rechargeable battery of lithium-ion technology in a pouch format.】
polymer ithium-ion battery
聚合物鋰離子電池 不是 鋰離子電池 ?
需要翻譯嗎?
hTC 用的不是 鋰離子電池?可以這樣造謠的?

被遊戲玩 wrote:
看到友站的Moto...(恕刪)

HTC技術沒有不如人,因為他的手機生產技術並不在HTC手上,
要怪就怪公司經營策略以及產品設計方針需要修改,
面對眾多HTC粉絲的抱怨聲,HTC應該要嘗試去解決,
或者出幾款迎合非主流設計的用戶,
例如原本主流設計就是那招牌三下巴,
那麼試著設計出一款沒有三下巴的旗艦機或者準旗艦機種,
探一下市場反應也不會有多大損失,
總比被人一直碎碎念卻又看不到任何回應還要好,
手機設計本來就無法100%迎合大眾口味,
那麼嘗試著改變世代交替周期內的設計概念,
出一些堪稱經典的機款,我相信市場反應會朝向正面發展,
並不是要他往後幾款機種都不再復見三下巴之類的設計,
但若一直固守己見不肯偶爾做出變革,
就只能追著數間瀕臨關門大吉的廠牌腳步,
繼續讓投資人心碎、財報看衰。

被遊戲玩 wrote:
看到友站的Moto...(恕刪)

技術早就離主流市場很遠了,
不過技術可以燒錢進步,
重點是CEO 的腦袋能力有限。

timaxell wrote:
別鬧了
【 lithium-ion polymer battery (abbreviated variously as LiPo, LIP, Li-poly and others), is a rechargeable battery of lithium-ion technology in a pouch format.】
polymer ithium-ion battery
聚合物鋰離子電池 不是 鋰離子電池 ?
需要翻譯嗎?
hTC 用的不是 鋰離子電池?可以這樣造謠的?


要說人造謠之前,先搞清楚大家在說麼比較好.....

我使用的說法都是目前大家比較常用的說法,鋰聚合電池裡面的確也有鋰離子,但一般常說的鋰離子電池是外殼金屬,裡面是液體的電池.....

鋰聚合電池則是指裡面的電解液由高分子取代而呈現固態(其實也不是完全固態,有點像果凍狀)。
我看到介紹而去注意這手機的影片,一個大陸評測說,系統的流暢度不是很好。我自己是用m8,到目前覺得系統還是滿流暢的。
被遊戲玩 wrote:
看到友站的Moto ...(恕刪)

Chardman wrote:
HTC技術沒有不如人,因為他的手機生產技術並不在HTC手上,
...


hTC當然有手機的生產技術,我想你要說的是沒有生產關鍵零組件吧!

事實上,目前的手機廠,大部分都沒有在生產關鍵零組件....
用過LG窄邊框的手機,就不會說窄邊框容易誤觸了,所以是不是HTC技不如人,自己想想吧!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?