• 10

M9+極光版 VS NOTE5 實拍比較(有照片)

這個對常看HTC照片的人很好認吧...

我自己只看過HTC照片,也看得出來固有特色,就是抹。
下圖明顯在低光源或暗處比上圖會柔化,夜拍尤其明顯,有時候是好處,但對喜歡放大來看的人絕對是嫌棄成分大,看不到紋理細節。

M9+極光版照片給我感覺已經比以前HTC的發色調教更為飽和,沒想到比起它牌還是稍稍保守了點。

此外,第七組的色調差異有點大吧?
腳踏車那組M9怎麼勝出了
不科學哈哈
被後出的手機超越很正常的
但真的有超越嗎?
去年N4在盲測的結果 有目共睹
如今直接打 N5 是哪來的自信?

星馬凱 wrote:
腳踏車那組M9怎麼...(恕刪)


M9+贏在哪???
最基本的白平衡就非常不準...畫質還差一大截...





Funnywhung wrote:
看到比價王的實拍已...(恕刪)


同一款手機同一樣的迪士尼場景
拍出來的成像居然差這樣多
歐大如果有看到這篇
能否幫忙解釋是不是開大絕招拍的??
alexpopo1688 wrote:
M9+贏在哪???...(恕刪)


你去看原圖,note5銳化,m9+塗抹,所以地磚那些線條複雜的地方,note5看起來細節比較多,可是陰暗處,還有大色塊的地方,note5噪點爆高,m9+就自然不少。
不過這張的話,note5還是勝在白平衡暖一點比較討喜,還有寬容度大一點(hdr?)

MOTO迷 wrote:
你去看原圖,note5...(恕刪)


銳化細節就會損失....不會有又銳化而細節還保留的情形
所以你的話前後就矛盾。

另外在大色塊上面,看左邊的樹叢及樹幹的紋路,又可以看出M9+抹得太厲害了...整個細節都不見。
反觀N5雖然躁點多...但細節保留的蠻完整的。
這對後製來說~~比較有利。
htc M9+ 拍照小贏 Note5~
這次M9+的對焦速度跟畫質真的很好~

p40403 wrote:
上圖那個城堡HTC...(恕刪)


城堡這張
比較亮的是N5拍的,比較暗又白平衡偏冷的是M9+拍的..






alexpopo1688 wrote:
城堡這張比較亮的是N5...(恕刪)


可能要擔心一下NOTE5紫光的狀況

第一組


第二組
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?