這個對常看HTC照片的人很好認吧...我自己只看過HTC照片,也看得出來固有特色,就是抹。下圖明顯在低光源或暗處比上圖會柔化,夜拍尤其明顯,有時候是好處,但對喜歡放大來看的人絕對是嫌棄成分大,看不到紋理細節。M9+極光版照片給我感覺已經比以前HTC的發色調教更為飽和,沒想到比起它牌還是稍稍保守了點。此外,第七組的色調差異有點大吧?
alexpopo1688 wrote:M9+贏在哪???...(恕刪) 你去看原圖,note5銳化,m9+塗抹,所以地磚那些線條複雜的地方,note5看起來細節比較多,可是陰暗處,還有大色塊的地方,note5噪點爆高,m9+就自然不少。不過這張的話,note5還是勝在白平衡暖一點比較討喜,還有寬容度大一點(hdr?)
MOTO迷 wrote:你去看原圖,note5...(恕刪) 銳化細節就會損失....不會有又銳化而細節還保留的情形所以你的話前後就矛盾。另外在大色塊上面,看左邊的樹叢及樹幹的紋路,又可以看出M9+抹得太厲害了...整個細節都不見。反觀N5雖然躁點多...但細節保留的蠻完整的。這對後製來說~~比較有利。