• 8

為什麼要一直講厚下巴?A9真的好很多

為何還要在正面硬塞一個htc的logo啊...

背面就已經有htc了啊,真的很怕別人不知道這是htc嗎?

我覺得整支手機還算不錯看,雖然有點模仿iphone的味道

但向好榜樣學習是好事,不過正面那硬塞的logo實在有夠不搭

三個下巴變成一個,不是厚下巴、長下巴,有差別嗎?大家要的是實體鍵不是虛擬鍵。那個HTC的LOGO不能移位置嗎?學學LG V10,人家至少在螢幕比及虛擬鍵上做了一翻努力。而HTC就保著永久的經典款,不用改了,想支持都無力!

armytomas wrote:
三個下巴變成一個,...(恕刪)

簡單幫"屏佔比"做了一下比較... LG V10 vs HTC A9

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

R6.2 wrote:
簡單幫'屏佔比'做...(恕刪)


V10應該破兩萬吧!

拿來跟A9比較 LG會吐血吧!




不過看A9的樣子 我覺得LOGO應該會跟以前的手機一樣 擺上面吧!

用小畫家修一下 下巴再瘦身....



在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
R6.2 wrote:
簡單幫"屏佔比"做了...(恕刪)

一個5.7"一個5"
內部空間大多少你怎麼不說說?
R6.2 wrote:
簡單幫"屏佔比"做了...(恕刪)

一個5.7 一個5吋螢幕。這樣也能比,光是內部的配置空間就不同了;更何況A9前面還塞指紋辨識,要秀下限也不用這樣。
ouaven wrote:
一個5.7 一個5...(恕刪)


指紋辨識模組的確還蠻大的,Sony可以做在側邊其實還蠻厲害

可以學學sony,這樣A9可以keep同樣的outline dimension,螢幕搞不好可以變大到5.2

另外,上面邊框的部分也有點多,有興趣買來拆機就知道了。

預計V10公司應該會買來拆。

taiwan32603 wrote:
為何還要在正面硬塞一個htc的logo啊...
背面就已經有htc了啊,真的很怕別人不知道這是htc嗎?
我覺得整支手機還算不錯看,雖然有點模仿iphone的味道
但向好榜樣學習是好事,不過正面那硬塞的logo實在有夠不搭


HTC的logo跟下巴 底下都是有電路及功能的~

像標準三下巴 就是把雙喇叭藏於其下~


不過 這也是我說過的

技術不夠 電路板縮不小~ 所以同樣螢幕尺寸 手機就是比人家大支
而且也不比人家薄~

所謂屏佔比不佳就是指這現象~

至於現在旗艦機很多都有的薄邊框 薄機身 自然是更沒可能~
即便所謂高階BF3 或M9+也是一樣~

所以A9充其量在1~1.5W間伺機而動 不可能賣得更高
實際價位大概如大家預測的1.2W~1.3W間也就馬馬虎虎了~~



jilm002 wrote:
真的不是只有厚下巴,還高額頭,怎麼都不長進。


這隻號稱最薄的hTC 手機,又第一次將金屬機身下放中高階,又有指紋辨識,算不錯了。
你們公司專買新手機來拆???

方偉 wrote:
指紋辨識模組的確還...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?