很多人口中的Nokia Lumia就是採用東芝的感光元件為什...(恕刪)
沒記錯的話，其實不是Nokia用東芝的感光元件，是"代工"
2012年時，Nokia也取得了石墨烯感光元件的專利，也有招聘相關的工程師，不過還沒面世就是了
消費者付一樣的錢,很難接受這個藉口吧!?
而且,有點攝影基本常識的都知道…晴天無爛機,大白天順光拍,要拍到多爛還真不容易,
所以要評比大多看重的是低光源下的表現,才比較容易感受到畫質上明顯的差異;
尤其手機幾乎都是手持拍攝,所以實體的光學防手震就顯得格外重要!
S6、G4以及iP6都有,唯獨M9沒有!本來非常想繼續幫女王挑一支hTc的手機(蝴蝶機電池不行了),
但最後還是選了有光學OIS而且攝影自訂功能比較完整的LG G4!
生為台灣人…無論在情感上或理智上,想不偏心都很難,任何商品還是會在意是否MIT,
只要品質規格以及價位都差不多,沒有理由不愛用國貨!
我們不敢奢望hTc樣樣比人強,但至少別在重要規格(功能)上明顯輸給其他競爭者,
否則連原來用戶(市場)都繼續流失下去的話…,前途堪慮!
sl0519 wrote:
看到版上許多酸言酸語 批評M9相機爛的言論
試問有幾個人是真正的使用者?
有時候，理論是無意義的
就如你所說，有圖有真相
不管是調校問題還是硬體問題，終歸一句就是有問題
你用多好多棒的鏡頭 and then?
我們講一個使用者體驗
甚麼叫做使用者體驗?
iphone就是個好例子
我不用搞4G RAM、我不用搞4核心8核心CPU、我更不用去弄2千萬畫素
我只要讓人家認為我手機好用就好了
事實上，蘋果規格奇差無比，但是不可否認不論各方面蘋果都能數一數二
你說CPU說RAM多高多猛，單就手遊來說蘋果就是順... 我自己在通訊業就職，啥手機都摸過，光一個爐石就是蘋果屌打所有ANDROID
你說Z3有2千萬、M9有2千萬，但IPHONE6的800萬像素拍的照片不輸他們
再好再強的硬體，沒有相對應的軟體、系統，是毫無意義的
批評M9相機爛，這句是實話
因為消費者普遍無知
他只是說出他的感受而已
他沒有必要知道到底是鏡頭爛還是調校爛
他只是說出他的使用者體驗，拿出手機、對焦、拍照、瀏覽、好醜
沒甚麼不對，在自由競爭市場上談理論一向沒太大意義...
要讓使用者有感才有用
http://www.dxomark.com/Mobiles/HTC-One-M9-Review-M8-s-successor-on-DxOMark
內文搜尋
從 APP 打開
X