boss32 wrote:
請充電是1.0A還...(恕刪)
這個就考倒我了
現場並沒有擺出原廠充電器
可能要等線上大大的開箱文囉
MONS777 wrote:
Samsung Galaxy S6 (SM-G920x, SC-05G) 852 Frames
HTC One E9+ (E9pw, 0PJX1) 700 Frames
Battery lifetime:
Samsung Galaxy S6 (SM-G920x, SC-05G) 171 min
HTC One E9+ (E9pw, 0PJX1) 198 min
像S6短跑很快,長跑成績只有短跑成績的44%
E9+ 短跑輸幾條街 但長跑因為只打7折,所以差距降低
最後結果E9+禎數相較 S6 82%,預估遊戲時間115%
兩隻都不屬於遊戲機,只能玩到像賽車的3D遊戲,再複雜一點的就順暢度就不好了
很精闢，跑分七萬多的 Exynos 7420，跟有人說推不動 2K GPU 的 Helio X10，
實際跑遊戲，還有 S6 的 "82%"，若有人覺得 S6 處理器是目前頂天，
那 E9+ 中價位的手機，有82%的水準，其實也不算差了。
wuhorng499 wrote:
令人驚訝的是E9+...(恕刪)
拿一台只能跑時速50KM跟一台時速跑100KM的車
來比誰可以跑比較久?
在於frame 產生的數量，除非斤斤計較單位電能產生的frame數
wuhorng499 wrote:
令人驚訝的是E9+...(恕刪)
聯發科晶片省電原因只要看架構就知道！
Exynos 7420是a57x4+a53x4
Helio X10是a53x8
然而a53的電路面積只有a57的1/3～1/4
耗電量約為a57的1/4～1/5.
所以就算是8顆a53組成的Helio X10其功耗也非常小,
這就是htc膽敢在2k螢幕上的E9+還要縮小電池
（低於3000mah）的原因！
但我個人並不希望電池縮小！畢竟多數想買E9+的人都是
繁忙的社會人士,經常是出門在外拼事業的壯年階段.
電池大些還是比較理想的！在此建議htc下....
此外,聯發科7月要發表Helio X20 採用10核心cpu！在
20nm更微小的製程下同樣是8顆a53 只多加2顆a72！
其耗能還是遠遠低於Exynos 7420因為a72是改良板的a57
故其功耗還是比a57小,看mtk的新聞稿,a72只有在嚴苛的
高運算需求狀態下才會啟動,一旦完成運算後又立刻關閉！
所以整體而言還是省電！我預估20nm的Helio X20約等同於
28nm的Helio X10功耗,但其運算能力確非常恐怖（已經有人
公佈是超過7萬跑分）在加上其4G規格達到 cat.6 與具備
波載聚合....
如果那些買手機很在乎跑分的朋友,或許未來搭載Helio X20
的 HTC E10+是你們的菜囉.....
內文搜尋
從 APP 打開
X