• 29

2015年到今天,兩年還是沒有好好作對的事情


Joe2001 wrote:
使用了兩年的M七,...(恕刪)


這裡有個專有名詞,叫 "屏占比" (屏幕占機身面積的比例)
我們一般人買手機,總是希望機身愈小愈好,但屏愈大愈好。

例如小米NOTE就一直強調他們的機身三維都小於 i6+,但
屏幕卻比較大 (5.7" vs 5.5")

PS: iPhone 或 m8 的屏占比都在七成以下。

我前不久也才剛買一支 Lenovo k920 的六寸手機,
雖然是金屬機身,但外觀不好,鏡頭又凸又難看。
唯一讓我願意出手的原因就是他高達 83.5% 的屏占比。


Joe2001 wrote:
是啊,已經很認真考...(恕刪)


快換快換 期待你的其他品牌手機開箱文

會喜歡hTC設計的手機的人絕對不會發這種文

P.S M9本人是暫時不會換了 因為在等另一隻hTC旗艦級手機


davidmars wrote:
真的真的真的!不喜...(恕刪)


呵呵,我真的不㑹買M9,但方便請教一下,上網來抒發對這隻手機的評價,是否踏到諸位的禁忌,否則對一位不買的老客戶說不要買,不要買,不要買,究竟是何意義啊?

leedashone wrote:
這裡有個專有名詞,...(恕刪)


屏占比:一个被常提的噱头,一个被高估的卖点

http://www.ifanr.com/401850
我也覺得這個是個偽議題,
虛擬按鍵,如果只是完全固定的沒有其他功能確實就佔了螢幕空間
但是如果已經可以隱藏,真的不是要去太拘泥在一些小細節上
真的使用上手后,就感受不到那些些的差距

而HTC的產品線也是,不需要全部拘泥在正面雙喇叭,
畢竟在乎屏占比不在乎雙喇叭還是有人多數人的,
以one x來看當初設計也可說是屏占比蠻高的
代表htc 並不是設計不出來,而只是市場取捨的問題

只是現在的3C產品市場競爭激烈,每家廠商為了市場區隔
都會有自己的設計DNA,但這未必符合所有的客戶需求
所以有可能會被對手利用來攻擊的弱點,
我想下次捨去了雙喇叭而加高了屏占比,就會有另一批失望的聲音出來了

Joe2001 wrote:
呵呵,我真的不㑹買M9...(恕刪)


就不喜歡了幹嘛叫你買
畢竟喜歡都不一定會買了
Joe2001 wrote:
呵呵,我真的不㑹買M...(恕刪)

雖然m8跟m9加了虛擬按鍵後螢幕尺寸比m7小
可是你要知道 他是比較短 並非比較窄
意思是 除了圖片 影片 遊戲以外
虛擬按鍵的5吋 不會比實體按鍵的5吋 顯示的"小" 他只會顯示的"少"
但當在看字的時候 只會一排一排看 不會整個畫面一起看
所以會影響的只有圖片 影片 遊戲
其實 M7 真的很經典的好手機
但是因為功能有點弱了 , 很殘念
大概現在獲利不好沒法出更好的手機了
Joe2001 wrote:

呵呵,我真的不㑹買M9,但方便請教一下,上網來抒發對這隻手機的評價,是否踏到諸位的禁忌,否則對一位不買的老客戶說不要買,不要買,不要買,究竟是何意義啊?


樓主不必難過,跟你一樣的情形的人很多很多,佔了原htc粉的80%以上,只是大家都不說話罷了

剩下叫你換家的那些死忠已經是原來htc用戶的20%, 所以 這些叫你快走的

就是那些剩下的少數

不信? 當年我在用wildfire s那年代,看看htc市占率占smartphone近20%的市場,現在 有沒有2% ?

這些叫你快走的就是那些剩下的2%

這些年htc手機愈做愈荒唐,愈來愈自我感覺良好;市場的聲音聽不下去;就像個固執的老人聽不下別人的勸告

三下巴被社會眾媒體取笑到不行,但就是不肯改,超小屏佔比就像買了間40坪公寓內部能用的卻不到20坪,這誰要買啊?我甚至懷疑是HTC跟本就是遇到技術瓶頸,屏佔比就是上不去,若真是技術到此為止也只好等著被市場淘汰吧。

其實大家早就離開很久,能撐到現在才離開的人算是對htc很有愛了,不但不留人還叫他快走,真是人情冷暖啊

PS.我最近入手NOTE4,用筆來點真的好用很多,尤其是對我這類大個頭,食指寬大按鍵盤都會按到旁邊鍵的人來說更捧.歡迎加入
leedashone wrote:
這裡有個專有名詞,...(恕刪)


不點亮螢幕,屏佔比就很高了..
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?