• 6

NEW ONE (M7) 之最高境界(快來分享你們自認為是最高境界的圖吧)

Silent Impact wrote:
M7/M8確實沒有什...(恕刪)


你說的沒錯
但是在討論硬體上的不足時
總是有人拿一堆好光線好場景好構圖的照片來護航
根本兩種不同問題
一直說m7也可以拍出好照片
但是直接拿那種測試圖板來比較硬體差異就是擺在那邊

的確 畫質不等於好照片
但是 好照片也不等於要好硬體要好畫質

這是兩個不同討論主題

以上不是針對silent大
而是剛好你提到,所以我引言說出不少人一直用這種方式模糊問題

Btw,這種討論又離開主題了
很棒~~有經過後製吧~~
請問是用原廠的相機app拍的還是其它app拍的??
我也是在等M9實際的規格~

很想換手機 wrote:
你說的沒錯
但是在討論硬體上的不足時
總是有人拿一堆好光線好場景好構圖的照片來護航
根本兩種不同問題
一直說m7也可以拍出好照片
但是直接拿那種測試圖板來比較硬體差異就是擺在那邊

我看相機測試文都是直接拉到最後看圖

因為風格是無法測試出來的

說實在的,我也覺得M7可以拍出好照片

些毫差異在一般顯示屏上根本就不是重點所在

其他家的手機也同樣達不到所謂的高水平

要求高的話別嫌DSLR太重,勤揹出門才是正途

以下依然是M7的無後製照片,沒有多驚人的畫質,也沒有某些人講的那麼差




畫質好不好是看跟誰比,跟單眼比當然不可能好,
在手機世界裡除Nokia的幾隻手機外,M7應該排很前面了
至於畫素,那不是攝影的主要因素

而M7我最喜歡用的是他的全景拍攝,比單眼好用多了



CUFOX wrote:

Silent Impact wrote:
以下依然是M7的無後製照片,沒有多驚人的畫質,也沒有某些人講的那麼差


我只是說M7畫質表現明顯不如對手而已,
我並沒有說M7畫質很爛不可能拍出好照片之類的話。

原野綠 wrote:
至於畫素,那不是攝影的主要因素


我也認同不用過度追求畫素,
手機照片只要在1080P螢幕看不出模糊就算不錯了,
問題是M7連這點都達不到。

原野綠 wrote:
而M7我最喜歡用的是他的全景拍攝,比單眼好用多了


現在很多單眼都有方便的全景功能囉,
而且拍出來的畫質比手機好多了。

原野綠 wrote:
在手機世界裡除Nokia的幾隻手機外,M7應該排很前面了


如果把所有山寨機、非智慧機都拿來比,
也許M7真的有在前面吧。

但說真的,
這一兩年各家出的旗艦機,
我還沒找到一支畫質比M7差的。


無所謂啦,手機這麼多款式,每個人選擇自己滿意的手機就好了,
一年多前會想要買M7這支手機就是看中它對暗部的表現,至今也還算滿意,這樣就夠了




手機我大多都是用來隨手拍拍、紀錄場景/時間用而已,拍得清楚自然即可,真的要拍照時我會帶單眼出門


CUFOX wrote:
像素面積大理論上是可...(恕刪)


原因很簡單
比感光元件沒有比人家大
比畫素也沒有人家多
換個方式來講
你手機那顆2.1MP的前鏡頭每個畫素的單位面積應該都比一般手機的後鏡頭還要來的大對吧?
那畫質誰好 應該不用我說吧

sl0519 wrote:
原因很簡單
比感光元件沒有比人家大
比畫素也沒有人家多
換個方式來講
你手機那顆2.1MP的前鏡頭每個畫素的單位面積應該都比一般手機的後鏡頭還要來的大對吧?
那畫質誰好 應該不用我說吧


只能說麻煩去Google或問一下人在回答....

這樣的回答只會讓人笑話
sl0519 wrote:
原因很簡單
比感光元件沒有比人家大
比畫素也沒有人家多
換個方式來講
你手機那顆2.1MP的前鏡頭每個畫素的單位面積應該都比一般手機的後鏡頭還要來的大對吧?
那畫質誰好 應該不用我說吧


沒錯,
很多人都以為只要像素面積大,畫質就一定比較好,
這是錯誤觀念。

像素面積大也只是理論上有比較大的機率畫質較好,
如果廠商使用的技術差太多的話,
實際表現還是有可能不如小像素面積的感光元件。

M7/M8就是最經典的例子。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?