• 9

我買到第2支12900+Dot View了,抱歉大家別吵架了

個人認為 這就是htc給的優惠
當初說好1千台 一直被罵 罵罵罵
加到3千台 還不是有人都嫌不夠
這種東西真的很難講 給人優惠還要被罵
是我就還滿無奈的
現在變成1290 有皮套 好像變成有點理所當然
跟以前我沒有搶到note早鳥活動一樣,不過
想買的等一陣子還是會買的,
不想買的還是一樣一直在等!

瞎冏. wrote:
你要不要去看美國賣多...(恕刪)


美國人也不會去care賣多少
大多數人都用IPHONE
手機一支就夠用了
幹嘛還下手買第2支?

就像半年前一堆人買5,6支zenfone卻不用一樣@@|||

pro_yo wrote:
我想樓主只是再說這樣的促銷方式對hTC來說並不算最好的方式,
820跟EYE我想預購如果光便宜 1000元以12900做為優惠,
已經足夠大家搶購了,hTC的方案外加保護套後當然搶到預購的人更開心
但後續不想搶但對這手機有興趣要買的人呢?
差沒一個禮拜我要多花一千元買,然後少一千元的贈品,算一算差了兩千,
相信不少人就縮手啦~反正大家也都看這手機一但開出12900的價位,
大家都在等跌到12900再來買就好了~
問題是這是hTC所希望的嗎?
我想樓主的意思是
hTC的方案:限量預購的 12900 + 保護套 , 其他原價 13900無贈品
結果:預購到的超開心但沒優惠後大家都在等降價
如果hTC限量預購的只有 12900 或 保護套 其中之一
可能結果:預購到的開心,沒優惠後大家想只差一千或少個保護套還可接受所以還是買了...
總之促銷方案總是很難大家都開心...


這位大大完全理解我的意思,搶到的就開心,沒搶到的就相對失落了

而且12900的價位已經印在他們心裡了,內心就無法接受更高的價格

而不是單純CP值的問題

我提出的是行銷上給人內心的影響
自家人不賣便宜點那怎麼行..
台灣人總是喜歡賺台灣人的錢..
就像這次的食安..
jarkid_shen wrote:
iPhone 還能猜到 1萬 不管你是不是比喻 我實在是
好歹 Desire Eye 我還猜到是 13990

jarkid_shen wrote:
還有拿 iPhone 發表會規格去跟中階手機比 還是

拿IP比喻只是為了凸顯差異
只是強調猜測結果vs發表會定價,是以發表會為準
官方不會對"猜測"有任何回應,也不會付任何責任
連中文最基本的誇飾法都不懂,還自鳴得意拿這個當箭靶
你的中文能力令人擔心

jarkid_shen wrote:
還有當時新聞不是"揣測",而是基本上以知道建議市價的價格寫新聞稿發出來
揣測有什麼功能,如果真是揣測新聞都會寫清楚,
而不是篤定的說價格多少。
而且怎麼會跟公關沒關係
如果HTC不透露消息難道媒體會知道價格?
揣測就寫建議市價 12900 ?
很簡單嘛 不是媒體亂寫 就是有人消息亂放
如果媒體亂寫是不是可以去告?


告就不必了,每一家大廠重點新機曝光的時候,有哪一次沒有被亂猜亂傳?
每個都要告哪那麼多美國時間
官方最簡單的回應就是不回應,發表會的結果才是正式價格
你愛猜就去猜,反而還幫我帶動新聞,多賺

新聞稿? 是HTC官方發的新聞稿嗎? 不就是一堆3C寫手發的
當時是不是揣測?其他新聞我也懶得翻了,就拿你自己貼的新聞
你沒看到"根據可靠消息"、"預計"、"沒意外的話"這幾個洗腦的字嗎?
如果他100%確認,他會這樣說嗎? 為什麼你要自己貼連結打自己臉?
連HTC大型專賣店在發表前,預購單都寫"以發表會價格為準"了
你偏偏硬要把新聞的猜測強加到售價上

的確,沒有消息哪來的猜測?
請你自己去翻新聞,官方只有說過:
820定位跟816差太多,且816可能停產,因此猜測一樣為9990
eye要跟旗艦機做區別,但規格比一般Desire高,因此各家猜測價格落在1萬2~1萬5
消息不是空穴來風,但在發表會前,有哪一家報導沒有說"預估"、"預計"

媒體猜測有幾次是準的?
光看最近NOTE4 價格比預計高那麼多,一片哀鴻,奇怪,怎麼那邊沒人說官方的錯?
你就繼續認定媒體"預估價格"就是官方售價吧
我還是選擇只聽發表會

沒搶到優惠,都是官方的錯
跟媒體猜測的結果不一致,還是官方的錯
為什麼不是自己手腳慢的錯?
為什麼不是媒體猜測錯誤的錯?
難怪前面有大大說 : 台灣人不值得這樣的優惠預購

相反的我覺得HTC這次行銷做的很成功,eye地售價各方推測大概落在13900~14900,佛心價12900,htc沒給14900,而是低標地13900,不過佛心價也沒缺席當然是限量,效果如何由大家熱列的討論下應該可以論斷為成功的行銷,13900也算是誠意價了不可太刻求,難道全台彎每人都免費送一支才叫誠意嗎?手機品牌這麼多,5000元已下的也不少,13900不買的有嚴重需要到這裏po文嗎?
看到樓上吵架真的很有趣阿,新聞寫的還有人不想想就信以為真

現在新聞不就是抄來抄去,一個寫其他人就抄,最後大家都寫一樣的了

因為你沒有抄其他人抄了,就算你漏新聞了

而且哪有什麼法律問題(在公堂之上假設一下應該判什麼罪?)

沒什麼好吵的啦
jasonfire wrote:
看到樓上吵架真的很有趣阿,新聞寫的還有人不想想就信以為真

真的很逗趣,而且這種人通常理直氣壯,就因為這種態度才好笑


jarkid_shen wrote:
網路上的猜測,跟新聞猜測是不一樣的,
叫你提供連結你提供沒啊?

跟你吵架那位明明就有附連結阿
難道自由時報不算是新聞媒體,而是網路謠言?


jarkid_shen wrote:
根據可靠消息來源是你在放風箏的吧
別人講的就說是猜測
那沒說自己是猜測的媒體 你是不是要負責出1000元?

媒體的確沒說自己猜測,因為媒體都說"據可靠消息指出"

你自己的連結裡,的確是有出現:
據可靠消息指出、預計、沒意外的話
這些不負責的字眼出現阿
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?