剛剛火速大概看完HTC desire eye (第6頁)

Teepart

Teepart
個人積分：26分
文章編號：52570985

26分

51樓

2014-10-10 14:13

goe126 wrote: 你要去看看評測 HTC的色彩調校都...(恕刪)

前段班…我笑了，htc 旗艦手機拍起來只有butterfly 2 能看，m8顏色會氾濫，拍起來很不自然

save210471

save210471
個人積分：7分
文章編號：52571424

7分

52樓

2014-10-10 14:51

QX 明明就可以跟手機分開來用怎一堆人沒用過在說只能放在手機上用護航也護航的太爛了

boy155112

boy155112
個人積分：1230分
文章編號：52572094

1230分

53樓

2014-10-10 15:53

QX 系列是可以盲拍的，也是雙系統可用

星馬凱

星馬凱
個人積分：619分
文章編號：52572969

619分

54樓

2014-10-10 17:22

goe126 wrote: 你要去看看評測 HTC的色彩調校都...(恕刪)

我也覺得調教得很好
不要因為自己不喜歡就妄下批評
不然各大評測包括外國的
都要拿M8來對照

可能批評的人住井底

race6061

race6061
個人積分：809分
文章編號：52575997

809分

55樓

2014-10-10 21:51

Teepart wrote:
前段班…我笑了，htc 旗艦手機拍起來只有butterfly 2 能看，m8顏色會氾濫，拍起來很不自然

色彩好不好看是很主觀,不過M8還真的很容易過曝
之前在中華門市把玩一陣子,M8隨便拍隨便過曝
BF2就好很多了,拍照品質一整個提升

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！

lights0910

lights0910
個人積分：87分
文章編號：52576034

87分

56樓

2014-10-10 21:54

race6061 wrote:
色彩好不好看是很主觀...(恕刪)

M8感光原件不是比較大?

他夜間不是不錯

白天會過暴,你要調一下白平衡喔

race6061

race6061
個人積分：809分
文章編號：52576211

809分

57樓

2014-10-10 22:07

lights0910 wrote:
M8感光原件不是比較大?

他夜間不是不錯

白天會過暴,你要調一下白平衡喔

UP鏡頭的優勢就是夜拍比較好,但缺點就是很容易過曝
我測試的方式就是傻瓜auto拍到底,這種拍法M7/M8都很容易過曝
當然調整白平衡或是善用點測光是可以解決過曝問題
但這樣就不auto了
我是認為手機相機就是要方便性與即時性,所以要auto拍得好才有意義
相較之下,BF2就好多了,怎麼拍都不會有過曝問題
畫質成像也有一定水準,低光源雖然不如UP,但也不算太差

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！

Teepart

Teepart
個人積分：26分
文章編號：52672502

26分

58樓

2014-10-16 20:13

星馬凱 wrote: 我也覺得調教得很好不要因為自己不喜...(恕刪)

拿m8拍就代表它好嗎？你用過再說，那你怎麼不很多家廠商，甚至專業攝影師都拿iphone 來拍照！？

凸01凸

凸01凸
個人積分：717分
文章編號：52675242

717分

59樓

2014-10-16 23:01

Teepart wrote:
拿m8拍就代表它好嗎...(恕刪)

是壓!你的iphone最棒最神了!

怎麼不去參與iphone6的討論

跑來這聊m8?

在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

s100104

s100104
個人積分：30分
文章編號：52675622

30分

60樓

2014-10-16 23:25

他的話我們可以原話還給他。
笑死人了，用他們唉縫拍的就是專業;然後再專業的攝影師,評測，用m8通通是業餘，就是爛。
根本就自以為是的唉縫高尚論。一堆m8拍得超漂亮的照片通通無視。