• 7

HTC Butterfly 2 體驗後的致命的缺點

我覺得這次缺點應該是變厚重了,跟我手上蝴蝶機1比的話手感沒有那麼好~
退而求其次我還覺得這次M8比蝴蝶2好多了~~~
我看標題原本預期是一點點詳細B2的缺點,還有測試的結果。畢竟『致命缺點』應該是一刀斃命才是。

要說M8很小聲,這裡有個測試:
http://www.hk-android.info/archives/78928/%E5%85%A8%E6%B8%AF%E7%8D%A8%E5%AE%B6-htc-one-m8-%E9%9F%B3%E8%B3%AA%E5%B0%88%E6%A5%AD%E5%88%86%E6%9E%90-v-s-galaxy-s5

前面的測試,M8的輸出其實算是理想的,最後一段在測音量,單邊輸出5公分內測定為92分貝,"一定距離"(看樣子像20公分)是86分貝。以此來看,M8發聲其實相當宏亮。

大千世界270 wrote:
所以不能接受外放聲音...(恕刪)
原本有考慮替女王買一支,但看到這篇的音量問題就只能放棄了,可惜...
不過就因為防水的關係,音量較其他同樣雙喇叭小了些
這樣也能說"致命"!!
樓主是看太多垃圾新聞下的爛標題而學習到的嗎??
xyz3337 wrote:
螢幕沒跟lg g3一樣2k 的話至少也來的5.5吋..

RAM也還在2g....目前有別家機王都出3g了...不要說出4gRAM.至少也跟進一下出3g的

電池容量也沒進步

相機1300萬畫素也只算平主流規格..不然學Sony.來個2000萬畫素我也覺得算是大突破


蘋果表示~

螢幕:也只有1920*1080啊!

RAM:也還再1G阿!

電池: 6+ 5.5"也只有2915mAh啊!

相機:也只有800萬啊!


我還不是賣的嚇嚇叫



雖然取樓主部分文章做解釋,但有些點真的不是太重要
除了喇叭先天性改不了外
其餘手機跑的順、好用不是更重要嗎!?

kwpt wrote: jbl那個只是掛牌子的調音軟體,事實上...(恕刪)


調音軟體確實沒什麼用,但你會有這個印象代表你的時代還停留在感動系列的時期,要不然就是隨便說說

實際上在one系列m7後,高通就不再是音質絆腳石了,HTC就硬是比同晶片它牌音質更好

m7/m8/e8基本上是跟iPhone平起平坐的
跟M8比起來.B2的鈴聲 的確很小聲..講電話聽筒出聲也怪怪的.不夠直接.聲音有隔閡.可能因為防水關西..跟M8比起來有明顯的差別..這點大家都沒注意到!

YOU JIN wrote:
跟M8比起來.B2的...(恕刪)

如果大家都沒注意到
那應該不是什麼有感的差別XD
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
我是蝴碟s 的使用者 當初也滿期待 2 的出現 體驗過之後 好像也只有CPU快了一點

相機功能好了一點 相機的軟体功能加強了一點 有景深效果與 M8 相同

其它沒有看到讓我被吸引的地方 再看看往後出的機子吧
真的被樓主的[致命缺點]嚇到點進來


先聲明小的前之手機是紅色蝴蝶一代

今年9月下旬才換了粉色M8,但是舊的那隻蝴蝶還是有在使用,只是沒有隨身攜帶而已


不過其實舊的蝴蝶1代除了電量掉的很快以外,其他部分都跟當初新買的一樣,非常良好

甚至良好到覺得換M8似乎是有些浪費?!

但是拿兩隻手機來比較,畢竟是後面出的旗艦機,各方面的提昇都是無庸置疑的


所以還是拜倒在M8的強大之下


由於新舊兩隻手機都還在服役,可以分享兩者之間的差異

光是聲音的部份,不管是音質還是音量M8還是出色不少

而我在其他商家測試的展示機也是如此,M8還是比較大聲而且音質很好


至於蝴蝶2的部份,確實大部分的評價有音量偏小的問題

尤其跟是在同期一樣主打防水的Z3對照之下

蝴蝶2還是有段進步空間,不過後來出的EYE有把這個問題克服

還算是HTC有在持續努力的結果



蝴蝶2是當初小妹的購機名單之一

在買M8前有比較過這兩支(M8、蝴蝶2),不過我看重M8的粉色金屬質感故還是買了M8

每個人的需求都不一致,每個產品的特色跟優缺也不盡相同

畢竟蝴蝶2是HTC第一支無蓋防水的手機

鑒於用過蝴蝶1的使用者來說,是很大的進步

而有防水需求的人,蝴蝶2可說是非常值得參考的手機之一


若樓主需要同時兼具防水功能跟高分貝的喇叭,不仿參考EYE

或是SONY的Z3


在預算有限的情況下消費,當然是選擇最適合自己的商品為主

手機也是如此;只有最適合自己的手機,沒有最無敵的手機

給樓主參考



附上使用的兩支手機









舊手機

新手機
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?