• 15

HTC 需要延續UltraPixel 但是像素也要一併提高

給HTC的建議是

把UP相機改用在前置鏡頭

反正畫質好又不希望有太多細節的照片

通常都是

女生自拍

畫質好 但是不會有毛細孔都一清二楚的缺點~

鬼島阿春 wrote:
給HTC的建議是把U...(恕刪)


剛好有這麼一支手機喔
IUNI U2
人家前置相機用的就是4MP ultrapixel 應該就是和M7/M8同樣一顆模組
R6.2 wrote:
就我使用手機到現在的感覺
400萬畫素是絕對絕對的不夠,因為兩點
1.手機的拍照扎實度並不好,4MP大概只有人家sigma DP的2MP或不到的細膩度與扎實度
2.手機現在為定焦鏡,如果4MP模擬2x變焦,只剩下1MP,3x就別提了,更別說上面的手機原始成像扎實度的問題...(恕刪)


所以我說看個人需求與取捨~~~
1. 您拿Sigma的Foveon X3感應器像素數目來跟一般Bayer的CMOS/CCD像素來比? 我本來想您玩相機應該不會有這樣的誤解吧?? 低ISO下,就算全幅要跟同時期的Foveon X3比銳利細節成像紮實度都很拼(但高ISO絕對是目前Foveon X3的罩門)~~何況手機CMOS?~~另外Foveon X3好像也沒有2MP? 第一款SD9是3MP(一般說法對比Bayer是3mpX3=6MP)
2. 可能您使用手機照相常需要數位變焦裁切,這樣像素就佔了蠻重要的腳色~~但對我而言我用手機照相並不需要~~~畢竟我連一般相機的數位變焦都覺得不太滿意

R6.2 wrote:
所以以實用性而言,畫素在現階段的手機發展還是佔了很重要的地位
其實也可以看iphone6的接下來發展,如果超過8MP就表示主流畫素將繼續往上推回不去了...(恕刪)


潮流歸潮流~~~
潮流有時跟硬體科技,成本,行銷有關~~~看看電漿/TFT-LCD/AMOLED就知道~~~各有各的優缺點
雖然我欣賞Plasma,但潮流是TFT-LCD啊~~~
搞到plasma消失了,AMOLED沉寂一段時間~~目前也還無法與TFT-LCD抗衡~~~
況且只要沒掛點~~TFT-LCD技術也是會繼續進步的~~~~
同樣狀況也在Foveon X3 vs. CMOS vs. CCD~~~~~還有Pureview vs. Ultrapixel vs. 高畫素CMOS

我還是說看個人需求與取捨~~~
如果像素是照相唯一的標準
那Canon, Sony, Nikon這些廠家目前的旗艦機1Dx, D4s, A7s理應都是最高像素啊? 實則不然~~~

還是老話一句囉:
看個人需求與取捨,擇其所愛,愛其所擇,好好發揮器材本身的優點強項~~~~
curt4583 wrote:
我還是說看個人需求與取捨~~~
如果像素是照相唯一的標準
那Canon, Sony, Nikon這些廠家目前的旗艦機1Dx, D4s, A7s理應都是最高像素啊? 實則不然~~~...(恕刪)


單眼相機有變焦鏡頭,當然像素是不會是照相唯一的標準。

手機只有用高像素才能勉強做到Zoom In/Out。

無限重生 wrote:
UP相機得到許多人認同他的畫質,
這樣就夠了不是,...(恕刪)


沒錯,看銷售量就知道了,有多少人真的認同他的畫質了?
明明只要Zoom In/Out就看得出問題了。

無限重生 wrote:
PS這種文討論了一年不累嗎
...(恕刪)


不會。
光是看HTC出了多少大於400萬像素的手機?

同尺寸的Sensor,高像素的可是比較貴喔...

gamegyu03 wrote:
單眼相機有變焦鏡頭,...(恕刪)


不管是相機跟手機數位變焦的品質我都不能接受

還是老話一句,

挑自己所愛,

別,不喜歡這個系統的相機也沒有這系統的相機,

卻可以抱怨一堆

這相機的愛好者也是蠻多的,

這樣沒有這相機及不喜歡這手機的人不是來挑戰?不然是來幹嘛?

gamegyu03 wrote:
單眼相機有變焦鏡頭,...(恕刪)


照你這樣說,定焦鏡就不會有這麼多愛好者了。
前陣子個人入手第四支鏡頭,考慮再三,最後選了定焦,因為畫質~

就只是支手機,沒有光學變焦,只有數位變焦,感光元件只有指甲一半大小,
真的有這麼強烈的Zoom in需求怎麼能夠接受數位變焦?
去買台相機吧~
對了,千萬別買GR系列,雖然它是經典!!!
M8 Find7a 1020 920 M模式PK(附RX100M3)
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1408635907.A.1DC.html

Find7a算是硬體加軟體整合度非常優秀了
SONY IMX214 CMOS 1/3.06吋 1300萬畫素 光圈F2.0 6P鍍膜鏡頭
M模式最高長曝32秒、可直出RAW、可使用軟體連拍合成5000萬畫素

UltraPixel 到了M8也只弄了個M模式
拿M7的前鏡頭當景深鏡頭用
畫素依然4MP、CMOS也沒改良、鏡頭沒變
M模式夜晚長曝燈光像是在集元氣彈
這沒問題嗎= =

自己覺得好就好那就沒有討論的空間了
說真的UltraPixel就這麼禁不起比較
淡水豬 wrote:
我倒覺得這選擇是正確...(恕刪)


你這張照片可以反映出很多問題...其中問題最大的就是出現左邊模糊...右邊清楚的大問題....
還有....縮圖看很漂亮...一放大15"筆電滿桌面就.......慘不忍睹....


左邊截圖


右邊截圖



縮圖會有摩爾紋......剛好被M01圖床吃掉=..=..

alexpopo1688 wrote:
你這張照片可以反映出...(恕刪)


我覺得這是硬要做廣角的後遺症.....

越近距離這問題越不明顯,

只能說在不在意,

在意的話可以裁掉模糊的部分
討論歸討論,

如果一方本來就覺得那東西糟,

那就沒什麼好討論的,

只是來踩版,

甚至踩到那版的愛好者,

又不準愛好者說好?

CMOS在M8我記得已經換了一顆,

4MP沒什麼不好,只要夠扎實,我用桌布跟40吋電視看我的檔案都還足夠~

鏡頭不予置評,但我在拍人時覺得OK~說爛也可以,會有紫邊~不太影響使用,手機而以

長曝是不建議在燈光下使用,沒辦法處理收光圈的問題,但是一般Auto反而比較好拍~

Auto
ƒ/2.0 3.8 mm 1/12 640


ƒ/2.0 3.8 mm 1/17 320


ƒ/2.0 3.8 mm 1/17 400


ƒ/2.0 3.8 mm 1/17 500


ƒ/2.0 3.8 mm 1/12 500


ƒ/2.0 3.8 mm 1/30 250




長曝
ƒ/2.0 3.8 mm 0.3 200



ƒ/2.0 3.8 mm 1.6 100



ƒ/2.0 3.8 mm 1 200


ƒ/2.0 3.8 mm 4 100


感光好的好處還蠻多的~
繁不慎數,已經可以應付我生活上所有的拍照,
感光元件不夠大的方面的缺失則由我的單眼彌補,
這樣有滿意了嗎?

M8 Flickr
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?