個人覺得蘋果例外地其餘安卓手機大部分都是中低階手機在衝市占率高階手機用的人真的很少數,也都是用來打廣告用的而HTC儘管M7,M8真的很不錯,但是中低階真的都四不像像是三星賣出幾千萬至億支手機,旗艦機不也才占那麼一點點而已要拚市占,中低階才是主戰場
從去年第三季到今年的第一季的營收及獲利來看,前兩年的存貨及m7的保固維修似乎是htc的大包袱,3月底m8開賣至今年第二季的獲利到現在7月營收只有100億,只能說現在的手機蜜月期短跌價快,與其多出一堆貨賣到跌價或賣不掉到沒賺錢,乾脆先推出各種不同價位的新機並將每款的產量先做一定的控制,賺比較穩或少的利潤,庫存減價的壓力也小一點,能不賠錢到小賺應該是htc現在的營運策略…8月要出貨m8 windows phone跟日本的蝴蝶能助第三季多少營收??以上為我不是阿六仔青菜畫唬爛的說法~
品質真的很重要,不管他的利潤有多高,故障率高的產品會讓一線的銷售人員卻步,賣一支一直送修的手機會得罪客戶,甚至親戚朋友都得罪光了,通常這一家買的手機故障率高心裡很不爽就會換別家買。取名子也是超級重要,老是用很長又難發音的英文作為型號是最大敗筆,台灣母語不是英文,很多英文差的銷售人員或是消費者就會選擇迴避,中國大陸手機很多都用簡單代號或是中文名稱,這樣好記又好念印象就深刻了,
shizukaman wrote:當別人的行銷預算相比...(恕刪) 不能這樣講。舉個簡單的例子,華碩。華碩的廣告行銷也沒法像 Samsung 那樣撲天蓋地啊。三星的行銷資源確實多,很少廠商打的起。但是華碩在手機領域做為後進者,目前成績有目共睹。在台灣、在大陸、在印度銷售成績都很不錯。手機就是消費品。拼的就是人頭數。沒法拼出人頭,後續什麼服務都做不起來。想賣高價的時代已經過去了!現在拼的就是白菜價。小米超低價的 Apple 仿製機成功了。華碩的低價 Zenfone 也成功了。沒那品牌形象,沒那廣告預算,就別想賣高價機。老老實實搶 300 美元以下的市場區間,HTC 還可能有得一搏。這個區間也是全球新興市場用戶的主要採購價位。三星、LG 這個價格區間以下的手機也不少。HTC 這價位以下的有幾支?有的話那個外型跟規格也是慘不忍睹。真以為消費者白痴會買?HTC 另外一個問題就是銷量不大,型號多的要死。到 PCHome 上面轉一圈,就可以看到 HTC 的型號列表比任何一家手機廠商的都長。自鳴得意的機海戰術沒淹死別人先淹死自己。這麼多的型號,生產成本不可能低。小米總共就紅米、小米 2 個型號,各 2 種規格。同樣銷量下,小米的生產、服務、維修是不是比 HTC 簡單很多?HTC 從來搞不懂「簡單」這件事。遍地開花的結果就是處處長草。沒有真正強而有力的重整,領導階層徹底換血,延續目前的路,HTC 基本上很難救了。
我只覺得htc是國貨.我們因該支持本國產品.我上網買了m8結果是大陸的山寨機...我恨死這個賣家了.可惡我花了18000買到山寨機.所以我又跑到神腦國際買了m8花了21000...終於買到屌貨.m8真的好強.真的...
tom7089 wrote:很明顯的,HTC要做的就是讓消費 一但htc追隨三星的腳步投入行銷那成本相對提高近來m7 m8的金屬機身,boomsound,相機甚至是MIT都會不復存在與其在行銷上與三星一戰,不如持續建立口碑可笑的是,許多人至今仍認為htc比三星cp值低( ´_ゝ`)