• 8

買 HTC M8 問題一大堆, 該怎麼辦?

所有問題, 目前仍沒有答案, 我還是一直在等待 htc 回覆中, 已經氣到快沒力了, 正在考慮要不要投訴蘋果? 投訴後問題是否能解決? 還是要再買其他手機自認倒楣呢?《==原文


重點是買HTC,申訴蘋果???《==回文被刪

發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
17. 於PDA或手機版面發表抱怨文章或維修文章未附圖及單據,文章會直接移除不另行通知 。

[公告] 智慧型與傳統手機各版面發文公告規則 (2012年11月7日新增)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=3036682

您好,由於 "智慧型與傳統手機各版面"發文公告規則" 中有明定:

"即日起於智慧型與傳統手機各版面發表手機抱怨文或是故障維修文章需附上手機照片或是送修單據"...

您的回文將依討論區規則及相關公告先行移動;如果您有討論的需要,請您附上手機圖片後重新於討論區中發/回文參與討論,謝謝。
該文會先移動至資源回收區, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。
《==被刪的事由


再回文,問問==》
奇怪我只是問:重點是買HTC,申訴蘋果???
這樣也刪我的文??
買王雪紅的宏達電,卻要找庫克的Apple 申訴?美國管這麼寬?
那我問樓主,管理員也刪我的文,給我網址要我看,但那網址是要附上維修的照片?我要怎麼附呀?

(我只是不懂買裕隆,卻找福特申訴?這也刪文?)
投訴蘋果日報....
我看錯了....
battery0922 wrote:
3. 客服說手機上有...(恕刪)
virage164 wrote:
基本資料
註冊日期: 2014-06-26
登入日期: 2014-06-26

看到這個我才覺得問題一大堆(恕刪)


我笑了 難怪樓主神隱
WACE588 wrote:
不想買韓貨, 買了 ...(恕刪)

有維修單那就是已經返件收到手機了, 何不拍幾張手機的外觀讓大家看看?
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

馬克蘇 wrote:
那你有沒有想過,一件事,說出來,需不需要有證據?
你要講HTC品管不良,數據在哪裡?跟別家相比又是如何?
證據呢?


拿這標準來說, 即便沒品牌的山寨機, 也沒有品管不良問題啊!

因為你沒數據, 也沒法跟人家相比.. 不是嗎? 證據又在哪?


其實大部份人對品管好壞, 幾乎都是來自"印象"罷了...
例如你同事同時有兩個用到款壞手機, 你會直覺這手機品管差了...

甚至就算只有一人, 若他個人認定或實際狀況嚴重, 恐怕身邊人也會被"感染"
這個不良印象...

我只能說, 既然有不良品, 就是拿出來就事論事討論...
至於你要說品管好或壞, 坦白說, 除了廠商自己, 誰有數據?
既然沒有數據, 所以每家都很好很棒... 這要怎說下去呢?


我個人是還蠻相信HTC品質的, 問題在若要拿"實際證據"討論良率..
那麼顯然這是強人所難, 沒有意義的要求...
因為哪怕是公認的機王, 例如M7的紫光, 請問有多少人拿出數字說嚴重紫光機有多少比例?
送修遇到不好的結果又有幾位?

小江老爹 wrote:
拿這標準來說, 即便...(恕刪)


所以,我們不能直接說這樣的話

講這樣的話,又沒有數據,就是不負責任

拿紫光來說,到底有多少數量有問題,大家都不知道,但討論區反應出來,好像每一台M7都紫光,甚至有人還沒買就說有紫光,有人買了十月以後的M7,還是一天到晚喊紫光,那到底有多少紫光機?

你說了算?還是我說了算?還是01說了算?

真要拿出數據,至少也要有一些取樣調查,例如我手邊有三隻M7,一隻去年第一批,一隻五月,一隻八月,紫光都有,但要熱機起來拍黑暗處才會有

所以我會說,手邊三隻,紫光有

我不會說「HTC M7超爛,每支都有紫光,超嚴重」

更不會像討論區裡面許多可怕的例子,拿到一隻有刮痕的手機,就說HTC品管大有問題,送修收到7-14天返修的簡訊,就說HTC維修太糟糕,要4小時才合格......

如果連這樣的邏輯、敘述能力都沒有,不就跟大家常說的腦殘媒體沒有兩樣

再者,網路上面有多少工讀生,什麼樣的造假沒有,你就這麼相信每一個PO出來都是真的有紫光?真的有哪邊壞掉,真的都是無辜的?然後都可以拿來當數據樣本?真要這樣,那就天下太平了吧,哈阿
敗家真是無底洞阿~
馬克蘇 wrote:
所以,我們不能直接說...(恕刪)


有一位叫我拿出比對的數據出來根本就是無理取鬧

若是照這樣的邏輯下去比喻,網路上的機子出狀況沒有一件事情是可信的

維修單已經明確的算是簡單的證據了!

就好比拿網拍可能會被騙的機率來比喻

喜歡把網路上放上維修單的文章並且說那是就是造假的事情且把事實全部歸為零

那真的是護航旗艦隊隊長的行為,我相信這沒有人擋的了?!

維修單這東西放到網路上若被HTC公司查到是造假的,且維修單也是串改的

那這樣一來法律責任會比工讀生還嚴重

先說或許樓主的事情不完全是事實

但是之前確實有很多附上維修單都跟刮痕有關的保固內其它原因維修倍收費的問題

腦殘媒體講話是沒有根據也沒有證據,但是htc這方面的維修文並且附上維修單案例真的蠻多的

我們不能說附上維修單的每一位講的完全都是事實

可是保內維修其它原因被因為刮痕被多收費的例子真的有佔部分比例

--------------

難道某廠會招集工讀生說...這次我們攻擊htc的項目是手機維修保固內因為刮痕所以要加收維修費用

現在開始發放維修單,寫真實一點~故事編寫實一些有人這樣想的嗎?

我想很多只會死命護航的人是這樣想的


無理頭的護航只會讓一間公司退步而不是進步,想繼續護航htc保內維修因為刮痕被多收費是假的就繼續護航吧...我只想說這不是一件好事,但我相信還是有很多人會跳出來護航的,不如說這些人才是在害htc一點也不為過,這樣也要護航的我覺得很高的機率是在反諷說不定根本就是某廠的寫手

大可查查以往的文章!!證據都在論壇上面,維修單以及描述個人狀況,且有很多都不是當天開帳號發文的

其實建議版大可以提供檢修的手機實圖,如果真的只是細微的小刮傷就報價那真的該為你叫屈,
但如果是真的很明顯的損傷那可能就需要讓大家評斷看看嚕,
不過如果版大真的如內容所言不介意那些"細微的刮痕",
建議可以詢問看看原廠人員,可否依照你原反應的問題狀況去做維修就好。

以上是小小的建議
WACE588 wrote:
沒有任何的人為疏失啊! ...(恕刪)


維修單寫得清楚: 保固標籤破損,
通常這種情形,不管那家出保固都會有問題,而且保固標籤破損,通常是人為因素。

琉璃橙 wrote:
有一位叫我拿出比對的...(恕刪)

不是攻不攻擊 護不護航
你有看完樓主回的返修單嗎

保固標籤破損,
這小刮痕能把保固標籤都刮掉??
都破保固了 還要怪別人維修收費
那家公司破保還免費維修的
還有一個非法軟體 大概是root過了
等樓主出來說清楚吧

不是不能討論 那你公立了嗎
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?