scamui wrote:會不會是打手?為何不...(恕刪) 有能力當然選自己喜歡的,低價有低價的策略,像是新手或是不太在意手機功能的,也可以先嘗試zf,品牌有品牌的價值,像是筆電,華碩硬是比其他廠牌貴很多,廠牌很多,為何要選華碩,不都差不多功能,把那篇文章改成筆電,這不是自打嘴巴嗎!?
vampire527 wrote:如果M8是800萬畫素相機 加上相機飾板不會翹起來也許是的...(恕刪) HTC是有能力做出800萬畫相素的ultra pixel相機,但還沒推出,依我之見,有這種技術應該要愈早推出愈好,免得一直被打畫相素不足的問題,4k攝影雖然有檔案大的不得了的問題,但是有還是比沒有好
因為他站在CP值至上的立場,在此立場下他說得對,雖然個人買東西不只考慮CP值,但有人卻完全是。這跟我媽說:"阿就能用、可以好好看照片、不要一直頓就好了啦",其實沒有兩樣,在這客群眼中,不覺得M8跟ZF有啥不一樣,尤其ZF外型又不錯、又國產,CP值外加這些就更增加投入意願。不管你同不同意他的說法,但這客群因為紅米而增多了,而且越來越多。
其實樓主的問題也可以這樣改明明vios只要50幾萬 為什麼還要花千萬去買超跑呢?明明都是四個輪子然後可以跑明明125機車一台只要六、七萬 為什麼有人要花幾十萬買重機呢?明明也都是兩輪……其實就是個人的選擇不同罷了例如:有人重視手機 所以手機要買很多 車子…買可以代步的就好了所以…樓主問這問題…每個人都可以有不同的答案
管他價差多少~M8可是連我媽都吵著想要買的手機耶~我媽是個只要有手機能接跟打電話就好的人~連我原本用的蝴蝶跟蝴蝶S要給她用~她還不要勒~說換手機很麻煩~結果看到我拿回家的M8~竟然開始吵著要我爸買一支給她用~現在只要我回家就要把手機拿出來讓她觀賞一下~然後又開始明示暗示我爸她很喜歡M8~HTC真的進步很多~而且持續的再進步~連我這個曾經說過永遠不會買HTC手機的人~連續換了3支HTC的手機(蝴蝶、蝴蝶S、M8)~還持續的推薦身邊的朋友買HTC的手機呢~
"雖然Zenfone先天和 M8 本身就有差距,跑分分數雖然相差13,000分左右,以兩支手機的售價相比,M8分數至少要是Zenfone的3~4倍,但從安兔兔的跑分來看,兩者只差1.5倍左右情況下,要多花這麼多錢,值得嗎?"看到這個笑死我了還是用粗黑+底線特別強調這文章絕對是小學生寫的先退化成小學生來個照樣造句雖然VIOS先天和法拉利本身就有差距,極速雖然相差180公里左右,以兩輛車的售價相比,法拉利的極速至少要是VIOS的20倍以上,但從實際數據來看,兩者只差2.5倍左右情況下,要多花這麼多錢,值得嗎?