• 9

當ASUS Zenfone 只賣 3990 元時 , HTC One M8憑什麼要消費者多花 16,000元買它?

scamui wrote:
會不會是打手?為何不...(恕刪)

有能力當然選自己喜歡的,
低價有低價的策略,
像是新手或是不太在意手機功能的,
也可以先嘗試zf,

品牌有品牌的價值,
像是筆電,華碩硬是比其他廠牌貴很多,
廠牌很多,為何要選華碩,不都差不多功能,
把那篇文章改成筆電,
這不是自打嘴巴嗎!?

vampire527 wrote:
如果M8是800萬畫素相機 加上相機飾板不會翹起來
也許是的...(恕刪)

HTC是有能力做出800萬畫相素的ultra pixel相機,但還沒推出,依我之見,有這種技術應該要愈早推出愈好,免得一直被打畫相素不足的問題,4k攝影雖然有檔案大的不得了的問題,但是有還是比沒有好
htc最大的問題本來就不是手機

是管理層面的問題
因為他站在CP值至上的立場,在此立場下他說得對,
雖然個人買東西不只考慮CP值,但有人卻完全是。
這跟我媽說:"阿就能用、可以好好看照片、不要一直頓就好了啦",其實沒有兩樣,

在這客群眼中,不覺得M8跟ZF有啥不一樣,
尤其ZF外型又不錯、又國產,CP值外加這些就更增加投入意願。
不管你同不同意他的說法,
但這客群因為紅米而增多了,
而且越來越多。
其實樓主的問題也可以這樣改
明明vios只要50幾萬 為什麼還要花千萬去買超跑呢?
明明都是四個輪子然後可以跑
明明125機車一台只要六、七萬 為什麼有人要花幾十萬買重機呢?
明明也都是兩輪……
其實就是個人的選擇不同罷了
例如:有人重視手機 所以手機要買很多 車子…買可以代步的就好了
所以…樓主問這問題…每個人都可以有不同的答案
管他價差多少~

M8可是連我媽都吵著想要買的手機耶~

我媽是個只要有手機能接跟打電話就好的人~

連我原本用的蝴蝶跟蝴蝶S要給她用~

她還不要勒~

說換手機很麻煩~

結果看到我拿回家的M8~

竟然開始吵著要我爸買一支給她用~

現在只要我回家就要把手機拿出來讓她觀賞一下~

然後又開始明示暗示我爸她很喜歡M8~

HTC真的進步很多~

而且持續的再進步~

連我這個曾經說過永遠不會買HTC手機的人~

連續換了3支HTC的手機(蝴蝶、蝴蝶S、M8)~

還持續的推薦身邊的朋友買HTC的手機呢~
心中的妳,沒有任何人可以取代!
整篇文章,我覺得寫得還不錯,但竟是標題下的不好。
有夠⋯見解,照這種說法,Apple 的設計工藝都不值錢了,你以為HTC的金屬框製程容易嗎? 買LV都傻了? 品味懂嗎?
"雖然Zenfone先天和 M8 本身就有差距,跑分分數雖然相差13,000分左右,
以兩支手機的售價相比,M8分數至少要是Zenfone的3~4倍,但從安兔兔的跑分來看,
兩者只差1.5倍左右情況下,要多花這麼多錢,值得嗎?"

看到這個笑死我了
還是用粗黑+底線特別強調
這文章絕對是小學生寫的

先退化成小學生來個照樣造句

雖然VIOS先天和法拉利本身就有差距,極速雖然相差180公里左右,
以兩輛車的售價相比,法拉利的極速至少要是VIOS的20倍以上,
但從實際數據來看,兩者只差2.5倍左右情況下,
要多花這麼多錢,值得嗎?

yeu007 wrote:
很現實的問題阿~~質...(恕刪)

台灣的企業還真為難阿

給員工薪水太低被說血汗企業
給員工薪水太高被說凱子企業

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?