• 10

其實那年的野火S是還不錯的....


115929 wrote:
如果覺得不錯,絕對是...(恕刪)


他們就淪為戰犯。。。。
我覺得野火跟XL還算堪用 他們升級後 輕度實用流暢度尚可
但身邊的Sensation雙胞胎機會都崩潰Lag Sense 3.6根本不該給Sensation
時代的痕跡無法抹去

歷史的教訓不可忘記

野火和探險真的是生不逢時

出生時期的確是智慧型手機急速成熟的時間點

規格開太低且定價太高這是事實

當時一堆消費者卻不知道此定位為低階

把低階產品和hTC一直畫上等號

如此嚴重的認知錯誤卻怪罪在hTC身上

是消費者認知不足也是hTC的定價和策略錯誤

這些不是一些品牌狂熱者可以三言兩語打太極當沒這回事

感動系列和SII之間的戰爭

規格和定價又再錯一次

這些真的重挫消費者對宏達電的感觀

我一直相信hTC有能力可以肩負國人的期待

我用過DHD和EVO真的讓我滿意

所以SII換掉以後我再次選擇hTC M7

今年HTC讓全世界的人都看到臺灣的驕傲

M7絕對是個值得稱讚的傳說

有比較有檢討是進步的根源

沒有最好只有更好

所以奉勸品牌狂熱者不要只是褒或只是貶

弄髒了我們的驕傲
iorittn wrote:
.............跟同期的XPERIA MINI比起來
野火S根本可以直接敲爛(恕刪)




野火定價高出那麼多,硬體在當時也給的差強人意

很多人就只看品牌,對品牌有愛就不會去看見其他手機,殊不知其他牌規格比他好又比他便宜,又順很多

我覺得在2012年前HTC真的做的沒有很好,但是現在的蝴蝶和ONE系列真的就好很多,不同於以往

以上是題外話

手機自己喜歡最重要,不lag好用就好,管它硬體規格只是徒增價錢

aikon029 wrote:
想說什麼可以明說唷,...(恕刪)


我可沒說什麼阿
只是看你竟然要備份別人的文章覺得好奇罷了

還有..不是什麼重要事情也不用傳私人訊息給我

立志買勞斯萊斯 wrote:
其實htc的中低階手...(恕刪)


HTC的中低階手機c/p值超低
我弟用這支罵翻了
野火S常當機,讓他一肚子火
螢幕小、記憶體小,當年還賣7千多
跑起來比我的DEFY還差
後來跳去買三星了


aikon029 wrote:

不是天價,那就是佛心價囉
讓其它s8



既然你這麼討厭HTC
那為什麼還要來這版亂?

aikon029 wrote:
不是天價,那就是佛心價囉
讓其它s800的機子,顯得沒那麼貴,價格合理

不過,照你的說法
三星市佔佔那麼高
都是因為它值得

原來是世間事物都只有兩種嗎
最超值跟最不超值
除了50元以下便當和自己煮
其他的外食你千萬不要吃呀
影響大爺你的格調
免得被人說你大小眼看事情不公正
而你的920可以快賣掉買小米呀
反正你也只會看硬體去做文章不是嗎

市佔率高跟值不值得又沒完全關聯
三星產品線完整對推銷員又有"獨特吸引力"也是他市佔率高的主因之一
對快餓死卻想吃飯的人
眼前只有麵可以吃
你要餓死還是吃麵?

幾比幾 wrote:
野火S 他是我第一次...(恕刪)




神秘劍客風隨行 wrote:
原來是世間事物都只有兩種嗎
最超值跟最


別太在意
反正每次HTC發表新機以前都一堆這種人
身邊不少朋友當年拿了野火和野火s之後…說以後都不會用安卓系統了…就跳到iphone …………
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?