• 12

HTC One 紫光問題,根本是 UltraPixel 作弊惹的禍!

HTC員工不是跳出來說換鏡頭了阿 為什麼你不去換 反而去研究怎麼拍出紫光照片= =

你最後坐的那個假設 如果新的模組那個問題 如果新的模組沒有解決 那為什麼HTC要換別間來做
有就有,沒有就沒有,
Z1好夜拍,照片大樓應該也會出現不少,
另外不是拍亮就好,太黃也醜...
New one夜拍還蠻自然的~

可小果 wrote:
就當Z1沒有好了,你...(恕刪)
樓主實在太過想當然耳了. 建議 PO 文前先充一下電充實自己.

UltraPixel 不是偉大的創舉, 他是針對手機拍照應用的一種取捨,
可以說如果不是出了 bug 的話, 這個取捨其實是合宜的.
紫光 BUG 是 ST 沒搞好, HTC 算倒楣而已. 當然, 手機是 HTC 賣
出來的, 由他買單也是應該的.
又來了,下這聳動的標題,再來說還是拿去修看看

現在的工讀生從時薪制升級為月薪了嗎

這個問題存在了那麼久,原廠也都要換新機了

還可以講到現在,也真的很厲害耶
開閃燈 = 光源提高/充足 = 光圈f2.0不變,快門速度也不能慢到哪去,唯一可動不就是ISO值

既然光源充足,感光度理所當然自動下降,當然不會有紫光的問題呀!

要不您這樣測試吧~ 旁邊拿一隻手機開手電筒幫忙補光,你照下去會紫都難


我也不知道為啥大家要這樣測低光源,畢竟這種光源不足的,拿全幅單眼也不會把光圈調最大、ISO調到12500、25600,無閃燈直接拍照好嘛! 要不直接上閃燈,不然就不拍了!
其實我覺得拿去修一切問題就沒了
更換過的one幾乎都沒在看到有問題
而且開閃光燈不就是增加光源,
這樣比邏輯也不對啊

沒有紫光的one夜拍真的很不錯了
其他手機不一定能有這樣的表現
carl37242002 wrote:
有就有,沒有就沒有,...(恕刪)


光比亮度和躁點,我記得Z1剛出來的時候國外有測試的照片,就是相同亮度看誰能拍的清楚,記得圖片好像是在一張床上放了娃娃還是什麼,不過我找不到了…那時候低光源確實還是有幾隻很亮

當然你說的沒錯,並不是超亮就好,整體感覺也很重要,新一這點做的不錯

還有別提什麼相片大樓,在台灣htc可是出了名的紅,很多人的第一隻智慧型手機都是買htc,樓高是當然的,把htc以外的廠牌所照出來的照片全拿來蓋,也比不過吧
(蘋果除外)
很多隻的夜拍都是把不能顯示的部分全部都塗黑,這不能叫做噪點少我覺得..
就像全黑的圖是噪點最少的一樣...但夜拍的照片不是那樣的~

可小果 wrote:
光比亮度和躁點,我記...(恕刪)
我幾乎沒有進過手機板,我是首頁看到文章點進來看的過客,本身也沒有啥高階手機之類,容我提出我的意見...

看到這種紫光照片,我第一個反應是相機色溫的矯枉過正,例如相機韌體本身意圖將巷口常拍到的慘綠照片做色溫修正,結果因為白平衡設定不當變成這種奇怪顏色

ISO再怎樣不堪用,相機上也不會看到這種色偏,我認為是相機處理色溫偏差也就是自動白平衡的演算有問題罷了,跟相機硬體沒有關係

雷小炫 wrote:
的確是少有機子可比,但不是"沒有"

這台相機已經被H粉無限放大到可幹掉全幅相機了

最近又一個"carl37242002"去相機版亂

結果被砲到體無完膚,但是他本人還是自顧自的辯解

我知道這台手機功能不錯,但請不要跨到相機版好嗎?

這台手機的相機被廠商渲染的太嚴重了,事實上隨便一台小DC都可以跟這台比擬

UltraPixel不是無敵,相機最基本的要素就是感光元件的大小

若要再往上比到鏡頭(片)大小,光圈、快門,那這台更沒得比

你們在手機版雄霸就好...別跨到相機...


我手上就有Nikon P300,雖然只是個隨身小DC,但拍出來的夜拍大多數都比new one來的好,所以手機的極限在那我是知道的。

不過,搗亂的不是我,何必拿我的文來回?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?