• 18

摸了實機20分鐘的hTC Max感想文~

5.9吋...

個人感覺拿這咖講電話看起來很滑稽

超過了手機大小的美感了
我相信樓主有用note 3

中間說了一大段:
hTC其實手機實用度是很高的,可惜品牌價值和行銷手法真的不如三星,往往好東西容易被網路的文章汙名化..這是我個人的觀感.

三星非常聰明的是它懂得讓人衝動掏錢來買它..品牌價值,手機外型細膩花樣多,行銷方式出色.這種手法和南韓的娛樂業很像.坦白話~有點華而不實.

hTC代工出身,行銷要後起直追真的很辛苦,我認為這一年多hTC真的有在檢討手機的創新和實用度.過去的大頭症真的要付出很多代價.

台灣是它的母親,我希望未來的hTC設計更好的手機可以讓所有台灣人認同它.而不是排斥它,色彩它(因為當年講了不該講的話).

三星對本國人最好,日本人也是對本國人最好,它們最好的最新的都留在國內!

然而,hTC 你何時能再讓台灣人為你而感動? 而不是一直廣告說你的品牌價值有多好! 怪台灣人為何不買自己的產品! 要多多檢討自己曾經做過的蠢事.改進它,創造讓人感動,品牌價值就會出來.


明明知道這些~~~
最後還是買了三星手機~~~
這代表深思之後還是選擇自己想用的手機~~~
而不是為了支持而支持~~為了否定而否定~~~

race6061 wrote:
沒錯阿每家產品都有狀...(恕刪)


既然結論是每家產品或多或少都會出狀況!
品質水準差異也不大!

那麼身為台灣人的我們,挺一下自家公司 MIT 的產品,盡一點心意不好嗎?

如果 HTC 能夠生存下去,對我們這一代、甚至下一代的工作機會也會有某種程度的貢獻!

也許不必高唱 "愛國" 口號,但起碼為台灣人的工作機會盡點力吧!

身在外商公司的你,能體會社會多數年輕人求職的困難嗎?
你當然買東西不在乎甚麼 MIT 囉!


race6061 wrote:
沒錯阿
每家產品都有狀況
所以我才說MIT的HTC也並沒有特別好
當然!也沒有比較差
就我來看都一樣
所以我買東西早就不在乎甚麼MIT了




比較好就算了

就你說的沒有比較差

那為何不支持國貸...

難怪台灣...哎...悲哀
中肯發問
有哪牌能比過hTC人性化的UI勒
清流文章,

htc手機好用,

內建軟體及小工具也很實用,

希望能不斷創新
問題是支持他 有回饋給員工嗎???


輪班制、上大夜 宏達電18K建教生當正職用挨批血汗 -->請自行google此則新聞

等到他沒有責任制的時候, 我再來支持這家所謂的本土公司

講得好像沒有hTC就很難找到工作, 一個產品只能靠這樣宣傳還不如收掉得好


土耳其拖鞋 wrote:
htc 我一路從tatoo desire s one x 支持下來

但是我最近也是感覺沒力了

htc 似乎把蘋果作為學習的範本

但是說真的 htc 應該要走自己的路

可換電池真的很重要 one x 的續航力真的是悲劇

基本沒辦法用一整天的 不要叫我用尿袋 我用過了 但是 一點都不喜歡

價格也不優 (你不是蘋果呀)

看到 new one, one max 實在買不下去

我想以後我會改買華碩了



華碩可換電池嗎??

race6061 wrote:
這句話我贊成
不過前提是你的軟體可以像apple一樣凶狠
那你就有本錢不玩規格


其實就像大陸人笑台灣沒什麼高樓大廈,街道都舊舊的
難不成台灣就一定要瘋狂蓋大樓才贏的了嗎??
找出自己的優勢 自然會有出路
當不被大眾接受 也只能走一步算一步了
明知道硬體贏不了 還一直追求硬體才是死腦筋

在這資訊爆炸的年代
產品能不能被接受 往往不是單純的使用後感覺
而是靠包裝 靠宣傳 靠品牌信仰 甚至同儕壓力等等...
這些都是錢砸出來的

aohanekaze wrote:
你說的沒錯 NEW ...(恕刪)


我朋友買過PF2我把玩過,質感真的不輸我手上的蝴蝶
但是....
我朋友再操作上遇到一些問題,我建議他直接打給客服詢問
你知道嗎.....客服人員居然有大陸口腔
華碩的客服居然是外包到大陸去了
我想這就是成本的差別吧
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?