New padfone infinity與New HTC one相機 (第6頁)

newplaza
個人積分：63分
文章編號：46227664

63分

51樓

2013-09-19 14:09

整天把手機當多媒體裝置在手上把玩的族群不少，像我就很少碰電腦了...
因為我喜歡或倚靠或躺或趴著使用吧！
前置雙喇叭是一回事，側邊或背面雙喇叭也是有廠商在玩了...
LG G2的機底雙喇叭
Acer的S1機背雙喇叭
Acer的S2機側雙喇叭
Asus的Phonepad前置雙喇叭

方偉 wrote:

抱歉, 大大您可能會錯意了, 我指的

月半木白

月半木白
個人積分：34分
文章編號：46228128

34分

52樓

2013-09-19 14:49

簡單來說就是相機其他廠可以讓消費者選擇高畫素或低畫素就是讚
雙前置喇叭上班上課沒啥用就是爛
? 那可以用的時候呢? 這不也是一種消費者自由選擇嗎 HTC有硬是把喇叭鎖死在最大聲嗎
每次看到喇叭無用論就覺得很好笑可以用到的時候能有更好的效果這樣也可以被酸
如果要酸雙喇叭會讓機身變長或者外型趨向單一還比較實際
談論幾%幾%實在過頭了不就是剛好想用的時候可以爽用的問題
雙重標準真的別想討論出啥東西了

各家廠商開始重視夜拍對消費者來說就是好事可以期待明年有更好的技術出來這樣也吵(攤手

瑪爾Gy

瑪爾Gy
個人積分：103分
文章編號：46228367

103分

53樓

2013-09-19 15:11

喇叭好總比喇叭爛好吧這有啥好吵，承認htc有好的地方那麼難嗎?
某些人好像htc主打的功能就要說爛

光來電鈴聲跟鬧鐘聽了也爽

何況有時看看you tube 或聽音樂也不錯

我覺得喇叭比很多用不到的雞肋功能實用多了
喇叭是每天都聽得到的

我誰呀，我瑪爾Gy耶!

William970915

William970915
個人積分：0分
文章編號：46228723

0分

樓主

2013-09-19 15:46

問一下為何ultrapixel在夜間模式的iso<一般模式的iso?
然後我還是想等詳細一點的比較文

-
(有點鍵盤CEO 不喜勿看)
專業的技術層面就給專家解答吧！
我就以一個使用者的角度說一下感受吧！
(雖然一開始只想討論相機的……)
前置雙喇叭我覺得很實用
聽歌很爽看youtube很爽
比不上華碩主打音效的筆電沒錯
不過拿著筆電走來走去有點累吧！?
(個人生活習慣啦！)
說用不到有點不合適就跟大螢幕使用者一樣用過就回不去了 100分

說大部分功能用的到的人不多
怎麼說呢？這種事很主觀的
而且一個有想法的企業應該不會想去迎合消費者它應該更想引領消費者
或者說它想堅持的理念就是如此
而非一味的想賺錢也就是我很討厭有人用股價評論一間公司
我想表達的就是牡丹、菊、蓮的關係
以上。

frank19800412

frank19800412
個人積分：0分
文章編號：46228895

0分

55樓

2013-09-19 16:00

newplaza wrote:
前置雙喇叭是很好的體...(恕刪)

在家裡我都是PFI插入平板，用平板來看，畫面大看起來舒服，音效也很好，
前置喇叭的設計很好，但是個人覺得前置喇叭真正應該放入的是定點式裝置，
例如：pad類的產品

在外面，安靜的場合怕吵到別人不禮貌，
比較吵的場合又會被其他的聲音干擾，
實用性沒有定點使用設備來得有效益

方偉

方偉
個人積分：2333分
文章編號：46229147

2333分

56樓

2013-09-19 16:25

瑪爾Gy wrote:
喇叭好總比喇叭爛好吧...(恕刪)

大大您會錯意了

大家只是在討論雙喇叭用到的時機, 並沒有說hTC的做法不對或者是哪裡爛

只要是能更提昇硬體或軟體效能的設計, 都是正面的

qwerty100501

qwerty100501
個人積分：5分
文章編號：46229286

5分

57樓

2013-09-19 16:37

我比較激賞ASUS的做法
高畫素的細節跟低畫素的畫質都掌握到
而且感光元件沒有增大的情況下
效果都能有如此顯著的變化了
之後的升級一定能更強大
而且TURBO拍攝模式
也是以降畫素的方式下去運行
如果HTC想保有ZOE的拍攝模式
之後也可朝這個方向發展

或者是純粹增大感光元件
Sony Z1增大感光元件之後
機身也沒有明顯變厚
只需要將畫素提高到1000萬
也是一種權宜之計

慢慢跑的胖子

慢慢跑的胖子
個人積分：209分
文章編號：46229414

209分

58樓

2013-09-19 16:51

ASUS真的很聰明~
可以1300萬也可以夜拍300萬
HTC就只有一種選擇400萬..
真的輸了

http://phone.u-3c.com/article3166.htm
ASUS拍的也太亮了吧
蝴蝶S也實在太紫了吧~該送修了
SONY則是出乎意料的濫
實在很奇怪
很多頂級手機都強調用SONY的鏡頭
拍出來效果也不錯
但是SONY出的手機怎麼照相都不怎麼樣阿??

roger78521

roger78521
個人積分：0分
文章編號：46229446

0分

59樓

2013-09-19 16:54

方偉 wrote:
大大您會錯意了大家只...(恕刪)

剛剛把您的文章全部都看完了
感覺妳好像非常不認同HTC所做的東西
感覺這些對妳來說好像是『雞肋』?

妳總是針對這些功能去做反駁
好像這些功能只是給少數人使用而已
其實ZOE跟外放音效我真的也還滿常使用的
尤其是音效棒得沒話說

相機ultrapixel降低化速提升畫質及進光量也是HTC先提出來的
當然之後的相機 (NPFI) 當然只能超越不能持平甚至倒退
所以NPFI這個相機我還滿期待的，相信他們一定也參考了HTC的ultrapixel某些設計理論
實在沒必要直接打ultrapixel的臉

方偉

方偉
個人積分：2333分
文章編號：46229480

2333分

60樓

2013-09-19 16:57

115929 wrote:
ASUS真的很聰明~...(恕刪)

小弟這邊建議大大把票投給ASUS即可

不用說什麼輸贏會比較好, 尤其是扯到紫光

怕樓會歪掉, 你懂得= ="