HTC第二季手機終端銷售量達592萬2千多支 (第6頁)

~rocky~

~rocky~
個人積分：13分
文章編號：45598957

13分

51樓

2013-08-16 9:04

unnerv wrote:
如果舉個寓言故事~細...(恕刪)

那請問到底誰沒事會賠錢賣
然後還說進貨太少?
毫無意義並且與事實不符的故事

Tonyli181

Tonyli181
個人積分：76分
文章編號：45599013

76分

52樓

2013-08-16 9:08

Lans3201 wrote:
國際研究暨顧問機構Gartner公布的最新數據顯示，HTC第二季手機終端銷售量達592萬2千多支，在智慧型手機方面以2.6%的銷售市占率位居第十一。

---------------- ------------------- --------------------

如果HTC銷售量多一個0的話，那就可以和三星抗衡了(恕刪)

如果我手上的現金再多一個0的話，那我就可以和我的老闆比較了！
我只有一棟房子，如果再多一個0的話，那我這輩子就不用再工作了！

unnerv

unnerv
個人積分：599分
文章編號：45599052

599分

53樓

2013-08-16 9:10

~rocky~ wrote:
那請問到底誰沒事會賠...(恕刪)

想擴大市佔率~好讓人拿市佔率來說嘴的廠商囉~

不過阿婆應該沒這等遠見就是了~

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~

~rocky~

~rocky~
個人積分：13分
文章編號：45599186

13分

54樓

2013-08-16 9:18

unnerv wrote:
想擴大市佔率~好讓人...(恕刪)

哪一家呢?
要衝市佔低毛率搶市場是常見的少法
但只是低毛利率而不會是以負毛利率為出發好嗎

飛豬在地

飛豬在地
個人積分：521分
文章編號：45599234

521分

55樓

2013-08-16 9:20

真的假的第一次聽到？？我一個小小業務做些簡單的案子都懂這樣的道理

你竟然第一次聽過不是說HTC利潤一定高而是覺得銷售的多利潤就一定贏的觀點還滿妙的

karater wrote:
第一次聽到賣得多沒利...(恕刪)

bulibi

bulibi
個人積分：134分
文章編號：45599442

134分

56樓

2013-08-16 9:31

Liushihua wrote:
不賠錢幹嘛分割出來賣?還有哪不做硬體了,伺服器做假的?不過最近低端伺服也準備切割給聯想了

不做 PC 硬體啊！IBM 賣掉 PCD 事後看起來算是正確的選擇，HP 跟 Dell 玩得苦哈哈，不過可惜的是 ThinkPad 被玩爛了，現在的 TP 跟市面上其他品牌沒有甚麼兩樣，像我這種之前的死忠支持者(家裡買過 570、X20、T61、T400s、T410s)也不會買了，打算轉到 MBP 去。

方偉

方偉
個人積分：2333分
文章編號：45599467

2333分

57樓

2013-08-16 9:33

飛豬在地 wrote:
真的假的第一次聽到...(恕刪)

沒賺錢繼續出貨的原因只有一個

搶市佔率, 打入供應鏈

你覺得三星還需要嗎?

真的是業務? 幫不了你

ggman948

ggman948
個人積分：203分
文章編號：45599495

203分

58樓

2013-08-16 9:34

KevinYuri wrote:
雖然我個人對HTC的...(恕刪)

nokia還有微軟包養,nokia好像可以獲得微軟的補助,因為推廣wp

Folding@home

Folding@home
個人積分：39分
文章編號：45599805

39分

59樓

2013-08-16 9:48

unnerv wrote:
簡單一張圖解釋~但如...(恕刪)

中肯......

都網友在酸，明明高階一直出，哪有什麼改做高階，以前那些機王、機皇、旗艦機的幾乎沒斷過，哪來的改做高階?

中階.....除了旗艦機種其他機海那些不就是中階了?去年不是出了ONE S、ONE V?

行銷....行銷其實一直有在做，但是比起有個富爸爸(韓國政府)的三星砸的行銷是小巫見大巫，最終還是錢的關係...PS.聽說那個富爸爸外債5000多億美元

100LED

100LED
個人積分：485分
文章編號：45599969

485分

60樓

2013-08-16 9:55

方偉 wrote:
沒賺錢繼續出貨的原因...(恕刪)

三星不都用這招弄倒競爭對手嗎?
這不是看電視就知道的事嗎