One max不如不要用高通曉龍800跑分不如曉龍600的祕密 (第6頁)

chelsealover

chelsealover
個人積分：118分
文章編號：46700619

118分

51樓

2013-10-17 9:26

S800不如S600, 簡單的問一句話: 是把Qualcomm當白痴嗎? 是把三星/LG/Aus/LG這些買單S800的公司當白痴嗎?

oblin

oblin
個人積分：27分
文章編號：46700948

27分

52樓

2013-10-17 9:41

chelsealover wrote:
S800不如S600...(恕刪)

同意，這是最簡單的邏輯。
樓主寫了這麼多，但也還是引用別人的文章，引用的出處，也看不出來有什麼權威性的代表，或者樓主自己做過實驗嗎？
因此通篇文章搞不好樓主也沒自信是否正確，所以結論可信嗎？

高通、三星、華碩養了多少 RD、專家，如果 S800 不好，價格又高，誰願意當冤大頭？公司目的在賺錢，而不是幫高通賺錢，請用最簡單的邏輯判斷好嗎？

Michel Weng

Michel Weng
個人積分：0分
文章編號：46701531

0分

53樓

2013-10-17 10:08

08594088 wrote:
你說這些對明理的人是...(恕刪)

對於這點,
就像是INTEL跟AMD的戰爭,
一個是以穩定性跟平均效能為出發點但是貴,一個是追求高速跟價格低但是它不穩定.
有人一定會說都什麼時代了AMD會不穩定??
其實有去像上面那樣的專業深入研究的話不難發現,
INTEL相對於AMD就是穩定有效能又節電.
AMD的功耗就是比INTEL大.

其實我相信也有不少人會跟我有一樣的想法,我們要的是像INTEL這樣穩定低功耗的產品.
追求一時的快感是有點可笑的.

wacomintous

wacomintous
個人積分：14分
文章編號：46701650

14分

54樓

2013-10-17 10:13

chelsealover wrote:
S800不如S600...(恕刪)

大家就等著看吧，HTC最喜歡玩的把戲叫做升級小改款....

ONE X 變 ONE X+的時候不就這樣玩了大家一次嗎

這次只是從X變成MAX而己

看是要ONE MAX 變 ONE MAX+

還是要學MOTO從MAX變MAXX都好

到時CPU如果是S800，看看又會出現什麼新說法......

Michel Weng

Michel Weng
個人積分：0分
文章編號：46701690

0分

55樓

2013-10-17 10:15

oblin wrote:
同意，這是最簡單的邏...(恕刪)

你的疑問其實是很簡單的,
引用羊跳欄杆的道理,就當有人帶頭時後面的人為不落人後就會盲目跟進.
就像第一隻羊跳欄杆,後面會跟著跳,把欄杆拿走,羊一樣在跳,相同的道理.

那你覺得RD都是CPU設計師嗎?他們真的都懂CPU嗎?
基本電路他們懂,但是深入的部份不會是每個RD都懂.
術業有專攻.
一個電子科會焊電路的他去RD部門作產品除修那也叫RD啊,但是他會設計CPU嗎?

Michel Weng

Michel Weng
個人積分：0分
文章編號：46701791

0分

56樓

2013-10-17 10:20

wacomintous wrote:
大家就等著看吧，HT...(恕刪)

如果改用S800也只能說他們也是羊群中的一員,
效能跟功耗原本就相對的(只要物理原理沒改變),
除非就像是INTEL有了技術上的重大突破跟OS有重大的發展.
不然就只能像這樣紙面上的效能而已.

yukiko

yukiko
個人積分：205分
文章編號：46701827

205分

57樓

2013-10-17 10:22

wacomintous wrote:
到時CPU如果是S800，看看又會出現什麼新說法...... ...(恕刪)

這篇文章基本上沒有可讀性

就算 CPU 一樣，或差不多

但 GPU 效能二倍，這還需要比嗎?

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

Michel Weng

Michel Weng
個人積分：0分
文章編號：46702209

0分

58樓

2013-10-17 10:40

yukiko wrote:
這篇文章基本上沒有可...(恕刪)

其實有一句話蠻貼切的
內行人看門道,外行人看熱鬧.

其實就跟INTEL一樣,他們不跟AMD玩追高頻的意思一樣.

Michel Weng

Michel Weng
個人積分：0分
文章編號：46702404

0分

59樓

2013-10-17 10:49

yukiko wrote:
這篇文章基本上沒有可...(恕刪)

其實GPU需要越來越快,怎麼都沒人想到是因為程式的問題,
一個程式運算式子過於複雜時其實就只能靠強大的GPU去執行跟縮短時間.
其實就像是有人的畫面在GPU不強的機器上也能發揮的無比精彩,
但是卻有人一樣的畫面卻需要更強大的GPU才能表現出來,
那..是誰的問題??

就好比程式..
有人寫3行完成一個動作而且有表現出要有的結果,
但是就是有人要寫10行才能完成3行所完成的結果.
效率上就有差別了.

chelsealover

chelsealover
個人積分：118分
文章編號：46703199

118分

60樓

2013-10-17 11:24

yukiko wrote:
這篇文章基本上沒有可...(恕刪)

同意.

高通的RD是世界一流的, 有人反對嗎?
那這群世界一流的天才們, 一起合作研發了好幾個月...
終於推出了比S600還爛的S800,這簡單的邏輯是True嗎?

One max不如不要用 高通曉龍800跑分不如曉龍600的祕密

One max不如不要用高通曉龍800跑分不如曉龍600的祕密