• 7

肉眼分辨不出差異的原理在哪裡?純討論!

Titanda wrote:
直接跳到02:03秒...(恕刪)


比畫質NOTE2不應該拿出來
720p直接可以無視,跟蝴蝶比也不可能贏
要拿也應該是拿s4,如果三星技術不改,s4還是只有輸的份

可見你們公司的水準都滿齊的
不必不好意思 早點脫離"西瓜偎大邊"的鄉愿心態才是真的 不必抱歉
屎崩 wrote:
想幫你看一下差異在哪.可是沒有辦法...

很抱歉.我公司蝴碟機掛0支....不好意思..

只有一堆拿S3跟他牌手機...所以
奇怪了?大家都知道amoled畫質一向是難提升的地方,何必要硬凹amoled不輸人,講什麼肉眼分辨不出來的話,我再重申同樣尺寸720p跟1080p這兩個ppi差那麼多,就算單獨要分辨差異,肉眼也"絕對"分辨得出來(平常人視力差也會戴眼鏡矯正到一定的視力,所以"一般"來講絕對沒問題),除非你分辨不出齒輪跟滾輪.....
另外amoled畫質輸人,承認這點有什麼可恥嗎?幹嘛一定要要硬凹護航,反過來說amoled的優點就是省電可撓性佳呀,畫質本來就不是amoled的長處了不是嗎?何必以己之短攻敵之長,這樣不被酸才有鬼
套一句你們最愛強調的,喜歡什麼就買什麼,買產品對他的優缺點本來就要有所取捨(抱怨一下:推銷員也請客觀點講各家優點讓顧客自己決定吧,用話術來貶損影響我實在不能接受,這真的不能算一個專業的推銷員),沒有什麼產品是十全十美的,有些人堅持硬凹的想法真的是
恩~單純點!
amoled螢幕解析度就是差+色偏+烙印!
優點就是省電+薄!
各有利弊!

我是選擇畫質解析度好的~感覺畫面有穿透力!
畢竟要每天看的!當然看美好的!
NOTE2的好高級,竟然有淺景深..太令人佩服了@@

nate2665 wrote:
感覺清晰度不太一樣,...(恕刪)

嗯...
One和Z明顯少了景深效果...
是因為遊戲設計問題還是高通CPU問題?

outmankobp wrote:
以我的木眼觀察
其中有一台背景似乎是在阿凡達星球
不知其他人看起來如何?

還自動啓動大光圈~背景以柔焦處理
高手高手高高手
神秘劍客風隨行 wrote:
奇怪了?大家都知道a...(恕刪)


奇怪了?這棟樓有誰是在凹amoled不輸人
是有人莫名其妙地把人家在比GPU的影片拿來比螢幕
把特效扯到ppi上好嗎
扯解析度跟ppi的人先看看四支手機裡有一支同樣遠景模糊的是iphone5好嗎
前面還有人說兩支三星的咧,真該去看眼科

兩支1080p手機的ppi在440~467
Note2有267
iPhone5有326
有差距
但是沒差距到前兩者上看起來不小的某些細節到後兩者上幾乎消失的程度好嗎

scott2087417 wrote:
我同事拿蝴蝶看高畫質...(恕刪)

我也想不透在手機上看1080P影片有什麼意義?
看影片就是要大螢幕才對,我電腦螢幕24吋都嫌太小了
買投影機,來個100吋畫面才是王道
手機看影片只是無聊打發時間的功能,又耗電
一堆寫輪眼的不知道是在計較什麼?
snorkelling up wrote:
https://ww...(恕刪)


一開始就錯的東西, 討論有意義嗎?

一個手機螢幕就1080P了... 你要在一個最多1080P的影片中討論畫質?
螢幕外就不計了, 要同時看四隻手機起碼要用4k2k看, 還不計拍的畫質是否真的有那麼好.

這就像800萬像素出來的東西, 用200萬像素的相機去拍說, 這好不好?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?