liuboxiu wrote:
mobile01真的是一個很奇怪的地方
請問各位大大都是看評測照來買手機的嗎?
...(恕刪)
評測是可以用來參考的~~無誤吧!!
誰能一次買2支來分享呢??
奇怪~現在怎麼換到ONE身上時，又不準人貼網站評比照片...
要不要乾脆HTC把ONE收一收不要賣好了!
這樣也得罪人?有沒有那麼脆弱??
jenglish7 wrote:
手機相機 1300萬...(恕刪)
同畫質下,13mp比4mp好,這是無庸置疑的
又是話說13mp那張是哪個模式?
自動嗎? ISO1600嗎? 兩台一樣的相機 一台調慢快門+低ISO,一台調快速快門+高ISO也是能拍出一樣的結果.
不是我要說,我不管現在Z到底是還沒調好還是下次更新會改善怎樣的
Z我怎麼看就不是SONY的13mp裡面畫質算好的,倒數還差不多,你們怎愛老是拿Z來比啊....
話說要比就開夜景模式比啊....我怎看都覺得右邊那張是用高級智障模式拍的
還有我不懂,都把畫素降到4mp來提升畫質了,打不贏才奇怪吧?
KER*3 wrote:
XZ成像比我之前拿的TX還要差....(恕刪)
Sony板有TX和Z的照片大樓, 去看過後, Z表現得好很多, 所以你的確是亂砲無誤
=========
樓主這照片一看就知道是XZ沒對到焦照出來的, 這評比實在沒甚麼意義
網路上的評測文看看就好啦! 不用太執著, 也不用當神主牌, 同一台相機, 要把照相照好的方法不多, 但要把照相照壞有千百種方法, 個人XZ的低光源的照相, 沒看過XDA這種情況, 我去找原文想看看有沒有原始相片的資訊, 但那些評比中的照片, 該板分享的都只有one的原始照
事實上從One號稱比千萬畫素更好的畫質開始, 網路上一開始的評測都是把別人的zoom-in倍數放很大下, 再用小倍數zoom-in的One來比較, 然後說別人都是不好的, 這明顯是基礎不一比較
現在終於有人願意把zoom-in倍數放差不多, 卻是搞個極端環境的測試, 也沒說測試條件, 也沒兩張照片的原始資料, 就下結論說說One比較好, 但個人體驗上對於XZ卻不是如此情況, XZ在低光源的表現是非常不錯的, 而且因工作關係有時會拿XZ照相來當文件掃描器, 相信文件我也照過不少了, 要說這種比例下說字會糊成這個樣子, 只有一個條件, 該照片沒對到焦
內文搜尋
從 APP 打開
X