討論群組

11

Samsung已經承認Galaxy S4不足以和HTC ONE競爭了，所以決定以低價爭取中階市場認同

九四七五
個人積分：0分
文章編號：42477826

0分

51樓

2013-03-18 9:31

三星本來就沒把自己的"手機產品"定位在高階阿(只有規格高，做工跟質感嘛...)
它是用行銷幫手機造勢，硬頂頂上高階的

中低階可以只比實用度
高階機是一定要比外型的阿
hTC的new one
sony的z
裸機使用、甚至拿掉品牌依然耀眼
反觀s3、s4
如果人家送我一隻的話
我會買套子套起來用吧
反正週邊很多

惡魔的右手

惡魔的右手
個人積分：3301分
文章編號：42477845

3301分

52樓

2013-03-18 9:31

johnny_wu wrote:
韓國的東西，
一向都都是打價格戰，而不是品質戰，
開現代車的人，會覺得自己是開高級車嗎?

韓國企業的戰略是先有市占率再來改善品質
台灣的企業是有了市占率,品質就開始偷料...剛好跟韓國相反

Xbw47

Xbw47
個人積分：1分
文章編號：42477906

1分

53樓

2013-03-18 9:35

覺得到最後還是價格決定大多數人的決定，三星很敢做促銷。

echoli08

echoli08
個人積分：157分
文章編號：42478038

157分

54樓

2013-03-18 9:41

rayang wrote:
價格戰啊雖然對hTC...(恕刪)

是的超級便宜,所以台灣勞工薪水也越來越便宜...
失業率也越來越高....

chumini

chumini
個人積分：16分
文章編號：42478059

16分

55樓

2013-03-18 9:42

htc one 相機不是只有400嗎

---

不太清楚高低階手機怎麼分辨
對於我們愛拍照的女性覺得400真的不夠阿 ~~

要不然他外型真的很美麗

Mizuki7

Mizuki7
個人積分：126分
文章編號：42478068

126分

56樓

2013-03-18 9:42

倒頭哉 wrote:
對使用S3的我真是好...(恕刪)

倒頭哉
基本資料
註冊日期: 2013-03-15
登入日期: 2013-03-16

文章分佈
PDA應用: 100.00%

討論區文章
有效文章: 57
發表文章: 57 (0.00%)

沒有一篇不是在炮S4跟捧NEW ONE的
你真的有S3嗎
工作辛苦了

ohajbmc

ohajbmc
個人積分：3277分
文章編號：42478180

3277分

57樓

2013-03-18 9:48

若真是這樣的話 one肯定被打腫臉了 s4定位為中皆那九月出的tizen機絕對是高皆機所以剛好迎合市場反應又可避免打擊自家產品真是好策略

sycee2008
個人積分：4分
文章編號：42478226

4分

樓主

2013-03-18 9:50

lkl1202 wrote:
你居然拿價錢來分高低皆手機，
價錢高不等於高品質...(恕刪)

不知道你為何這樣想，你以為是仿冒品想賣正品價格那種廠商嗎?

今天你進去BMW的展銷中心，看到一台賣250萬，一台賣900萬

你還會問哪一台定位高階嗎?

還是說Samsung最高品質的產品是賣5000，最低品質賣1.5萬以上

有這種好康快介紹給大家啊

alvinkan322
個人積分：30分
文章編號：42478363

30分

59樓

2013-03-18 9:55

chumini wrote:htc one 相機不是只有400嗎==-不太清楚高低階手機怎麼分辨對於我們愛拍照的女性覺得400真的不夠阿 ~~要不然他外型真的很美麗

四百萬也比其他牌子屌
光f/1.9光圈鏡頭就足以打趴市面上的數位相機了，新一的鏡頭有三層組件，f/1.9光圈鏡頭、Ultrapixel、imagechip，而且畫素點放大兩倍，簡單來說就是增強感光度，如果硬是把打量的畫素點塞進影像中，不如增強感光度，我拿one v和4s比過，有沒有光圈真的差很多

咖啡黑元素

咖啡黑元素
個人積分：152分
文章編號：42478457

152分

60樓

2013-03-18 9:59

sycee2008 wrote:
http://new...(恕刪)

報導那一段提到「Samsung已經承認Galaxy S4不足以和HTC ONE競爭了，所以決定以低價爭取中階市場認同」?

死刑不是萬靈丹，廢死必是萬毒王!!

11

X

X