• 11

HTC 行銷長何永生:Galaxy S 4 只是「老調重彈」

大柯胖 wrote:
你我不都是中國人嗎?...(恕刪)


我覺得你我都是台灣人!
謝謝!
我們台灣媒體
只會形容:HTC是台灣之光!
並不會說 :HTC是中國之光!
你知道差別在哪裡嗎?

BroadCast wrote:
我們是台灣人! 謝...(恕刪)
我是中華民國籍的台灣人,謝謝。

關於中國兩個字,中華民國是正統,中華人民共和是山寨。請搞清楚主從關係,謝謝。

BroadCast wrote:
認真讀書,你我都是台...(恕刪)


沒錯 我們是台灣人

但是你還記得你國家的名字嗎??

不記得或是刻意不想記得..請記住一件事 太平洋沒有加蓋!!
BroadCast wrote:

認真讀書,你我都是台灣人!

謝謝


我當然知道你我都是臺灣人,但為什麼要否認是中國人?還是你要告訴我你家逢年過節都沒在過的?那是中國人的傳統、習俗
做生意還是老實點,不要在想要欺騙消費者那才是王道,靠實力贏吧

九四七五 wrote:
我們的客戶想要和主流不一樣的東西


問題是你貨要出得來啊。


九四七五 wrote:
而主流大眾似乎才是 Galaxy 的銷售目標。


三星目標市場明確,出貨又快,當然賣贏啊。


九四七五 wrote:
產品上的自信心下了最佳的註腳


自我感覺良好,如果出貨不快,不就要像去年一樣。
道德在愛情裡就像汽球一樣,一戳就破。

手機沒得砲
又回歸到萬年老梗了
~"~
您好。
HTC 趕快解決供應的問題

希望不要讓大家等太久 等到都發霉了

最好是預購後 兩個星期就要入手

我認為何永生只是把他們現在所要走的路,「既誠實又露骨」的說明闡釋

行銷人員都知道產品要STP,但像FMCG或消費性資本材,尤其全球性的產品,依據消費者STP結果去打造個別產品,很難透過工業大量製造下壓低成本與產量,所以都把需求做在同一個產品上,然後取得一個平衡,衝最佳經濟效益是三星的做法。但既然是平衡,就會有所有得,一定在消費者心中有所遺憾。加上三星垂直整合供應鏈,工業化的經濟效益跟本不是它的對手。

所以HTC 這回看的出來,它不在以傳統市場區隔(年齡,性別,收入…)做STP基礎,改以深入的IAO為基礎做STP。J>奶油飛>新一,j和奶油飛的時後還很難看出HTC 產品營銷策略是什麼,新一出來後終於豁然開朗。htc以更小與準確的IAO,深入並高度強化產品,更聚焦在IAO轉換成產品上,我想這個是一個重要分水嶺,對HTC 來說

HTC試圖與三星產品有所區隔,現在可以看到約略輪廓了。我認為三星還是會賣的最好,HTC 一定會瓜分掉某些三星顧客

我想,只要顧好品質與供應鍊,不要跟三星起舞,走自己的路,不要去打價格戰,行銷方面再強化,我覺得應該會達到HTC自己設定的目標
貶低對手以自我提升,這樣的行銷長,格局太小,繼續自我感覺良好...

非主流市場...一隻HTC可以賣到Vertu的價錢嗎?量無法取勝主要對手,那價呢?HTC的股東也是非主流之小眾? 大概是,股價就看出端倪了...
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?