• 26

57同學會測試電磁波,還好我用htc

comman wrote:
沒看到節目內容, 怎麼測試的並不瞭解, 但是之前在別的文章看到NCC有網站放出送測手機的電磁波強度, 記得三星的都是偏低, 不知道為何兩邊差這麼多, 或許有達人可以解惑. 附上NCC相關網址, 可以下載送測手機資訊.
http://memf.ncc.gov.tw/site_node.aspx?sn=81

不知道該哭還是該笑....但是感覺到可悲倒是真的!!!
居然一堆人不相信國家主管機關的檢測,反而去相信沒有嚴格周全測試條件隨便測出來的的電視節目測試結果....
杯具台灣!
悠悠我心.悠悠我思
這電磁波也太高了吧~

晚上睡覺還是關機好了~

3a1993 wrote:
SAR乃是 “spe...(恕刪)


他代表的是手機發射的電磁波對人體的吸收量, 吸收量越大, 傷害也越大, 怎會無關, 世界各國都是以 SAR 作為手機電磁波對人體是否符合安全的一種安全規範或指標!
Hi, I am Joco!

caffrey wrote:
不知道該哭還是該笑....(恕刪)

這節目有作弊嗎?
測試或許不標準
但測試出來高達95000是事實

之前也人講,廠商送測試合格的
但不表示後續事合格的

就像汽車每台出廠排氣都合格
為何還要後續檢驗?

爾且再怎麼不標準
測試出來就是高達95000
雖然不知道數據是否有待商榷,但可以從其中看到Nokia在天線的研發確實成熟!
3a1993 wrote:
這節目有作弊嗎?
測試或許不標準...(恕刪)


節目或許沒作弊, 但錯誤的手法可能會導致錯誤的結論.

比如說, 是否都是採用同一家的門號? 連結到同一個基地台? 手機與基地台距離是一個很大的變因!

ps. 就事論事, 我也很討厭喊狗人
Hi, I am Joco!
你只要全部調成2G only
那就會看到差不多的數字...

3G跟2G的電磁波不是本來就差很多嗎?

3a1993 wrote:
這節目有作弊嗎?測試...(恕刪)
3a1993 wrote:
htc butter...(恕刪)


有心人搞鬼,確定是用同一家門號嗎?
否則訊號強度會決定電磁波的強度

訊號越差的地方,手機會用較強的發射來彌補
棚內這種鐵皮屋內,跟fab一樣
一般來說訊號都很差
有沒有裝內部REPEAT 會差十萬八千里


再來能量守恆定律
三爽的手機是有比人家待機短
或是電池更大顆嗎?
狂發電磁波都是在消耗電源
整體看來待機並沒有短
所以應該跟前面推的訊號問題比較有強相關

當場最快的測法
最高最低的兩台交換SIN卡再測一次

土城加藤鷹
常常會發現
路上有某些特殊車種
明明因為驗出問題而無法取得正式牌照
但卻又驗車通過正式掛牌上路
原因為何?
百思不得其解

而部分鄉民
剛剛給了我這樣的提示
原來如此
反正送驗的那台沒問題就好了
反正送驗的又不會拿出來用
管他有沒有收訊

終於解決了我多年的疑問
話說回來
如果是這樣通過檢驗的
算不算欺騙大眾??

jocoliu wrote:
節目或許沒作弊, 但...(恕刪)


所以在特定組合下,測到9萬也沒關係?
http://hackintosh-haker.blogspot.com/
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?