tehyau wrote:這也好笑了,夠用??...(恕刪) 這位兄台!我想版主的意思是說!對於"會買"的人夠用了!對於你這種!壓根不想買的人,就算出的再怎樣符合你的需求!你還是不會買!既然你不買!話那麼多到底要怎樣!你不想買何必慫恿別人跟你一起不要買!難道你要全天下人陪你嘛?
難怪台灣出不了類似賈伯斯這種人才,因為思考事物都一直用舊思維在求進步,而不是打破觀念跳躍式的突破那麼多人就是無法多用明日的角度看事情,永遠用過去的角度做評斷如果廠商將一台1800cc的燃油汽車油耗做到1公升跑30公里,且馬力時速都沒有改變,甚至好一點, 我想消費者一定拍手叫好,應該不會有消費者會罵廠商,但奇怪的是一樣的優化進步,在NEW ONE上卻還有人無法忘掉高畫素的迷思
這不就跟超越300ppi的螢幕一樣到400ppi了就說400pi跟300ppi有差...我還覺得手機200ppi就覺得夠用了勒...到300ppi甚至到400ppi真的是浪費電而已note出來 大家說5吋機太大現在則5吋才是基本~蘋果3.5吋就夠了現在則4吋也不差~呵呵~人真的是很善變為了盲目支持而善變....
普通人只知道"畫素越高越好"因為對數位不懂得普通人來說,這是最好讓普通消費者了解電子產品的方式之一但普通人不知道感光原件變大,是一件非常"震撼"!!!!!!!!!!!!!!的事情!!!只知道畫素降低(智商降低?(誤)如果是賈伯斯來做這件事~一定要用很厲害的話術來包裝回顧過去,iphone用的技術,絕對不是最新的(但都用了新製程順暢了手機的使用,這點不可否認)影像電話?iphone有用,但他不是第一個但他拍出來的廣告令人動容因為多數消費者都是普通人用很厲害的話術包裝效果遠大於打規格戰這就是賈伯斯最厲害的地方
把全片幅塞進手機吧.這樣就不會有人該該叫了..^^手機就手機.相機就相機.這麼愛畫質就不要拿手機照相.手機只是方便記錄一些東西而已.如果要夠用.把sony RX1多個手機通訊功能也可以...只是厚了一點.塞不進口袋而已..
sobrina wrote:我也是就事論事,40...(恕刪) 不是夠用同樣的技術放在同樣的小型感光元件4M一定比8M畫質好--------以上引用43樓的-----------------------用極少機率使用到的1300萬畫素,換取更好的畫質不夠用要裁切?隔壁樓那麼多高畫素裁切後被ONE打臉的、iPhone 5 800萬裁切被 400萬打臉的高畫素的細節在哪?你不是很實事求是,怎麼不去看?
到底你們是要買手機還是相機啊~~~~~~~~~~~根本就不是夠不夠用的問題 ,問題是在於你們心目中那支"可以打電話的相機" ,若達到畫素高又畫質好的功能 , 你願意花多少錢買???!!!如果你老子就是有錢 , 多少錢都願意買那請你確定要手握著外觀像是單眼的手機講電話 XD