這方案很貴捏
NP=學生方案
A. 583+750 月繳691(網路沒超過5G) 手機16900 兩年加手機共計 691*24+16900=$33484
B. 583+750 月繳842(網路吃到飽) 手機16900 兩年加手機共計 842*24+16900=$37108
這兩個雖然都比一年1343的總和還貴~~
但是別忘了他是2年的月租費總合~而且有網路.....就算你不用網路~以中華383來算 383*12=4596
30106+4596=34702 不但比A案貴~還只有一年網路
加個2400就多一年網路吃到飽(就是B) 平均一個月多200~~這樣應該沒有比較虧吧?
不過NP跟學生方案要綁30月~這是一個缺點~~但是就各求所需囉!
我還蠻認同roxrafe17大說的
雖然NP/學專兩年下來,總費用比RR1年還要高
但這樣比較根本不公平
因為計算的基準完全不一樣
如果只是想單純的比帳面數字漂亮
那我說去YAHOO買空機
還送1500購物金
可以拿來買皮套/行動電源/記憶卡
啟不划算呼!!!
這也就是為什麼我當初NP/學專會用24個月去跟新超值方案做比較
因為新超值方案是24個月的合約
既然要比就用相同的月份去比總費用會比較準確
雖然NP/學專是多出6個月的合約,但合約期限內,網路,通話還比較優惠
並且,說真的,24個月,合約到期,真的有多少人會馬上續約?
如果要算30個月,那新超值到期後,是不是用原價583+950,月繳1533來算那六個月?
所以單純的筆帳面數字是沒意義的
而是要比實際用量和總花費,這才是最主要的目的
RR wrote:
再算了一下發現可能這...(恕刪)
roxrafe17 wrote:
RR這個方案短期來說...(恕刪)
內文搜尋

X