鉅亨網【改編】CNET新聞，【5款最棒的智慧手機】(HTC與motorola被做掉) (第6頁)

DSYMSN

DSYMSN
個人積分：733分
文章編號：40407229

733分

51樓

2012-12-10 17:20

kobeiverson8 wrote:
請問你有點進去看我貼....(恕刪)

真的是笑歪了

被活生生的打臉打到不敢出來了

護航護到亂凹笑死我

L.H.O.O.Q.

L.H.O.O.Q.
個人積分：74分
文章編號：40407232

74分

52樓

2012-12-10 17:20

randyj wrote:
疑點2：如果是想引用出處適合拿來送禮的最佳手機共有七款，為何跳過了MOTO與HTC兩款手機

因為那兩隻台灣買不到啊...... 挖鼻孔

evangelism3000

evangelism3000
個人積分：148分
文章編號：40407286

148分

53樓

2012-12-10 17:22

擺明跟原文不一樣
護航護成這樣
不行喔
明年還想不想領年終獎金呀！

aagi1019

aagi1019
個人積分：0分
文章編號：40407344

0分

54樓

2012-12-10 17:25

這篇應該不久就會消失在首頁，要去資源回收區找了
先作個記號以免看不到後續處理

L.H.O.O.Q.

L.H.O.O.Q.
個人積分：74分
文章編號：40407474

74分

55樓

2012-12-10 17:30

真正的原文都出來了，還有人可以繼續吵...

這是樓主自稱的原文：
http://reviews.cnet.com/best-cell-phones/

第三頁網友找到的原文：
http://reviews.cnet.com/holiday-gift-guide/cellphones-smartphones/top-4g-smartphones/

隨便比對一下手機順序、文章內容，就可以看出下面那篇才是真正的引用來源了，
至於為何七款變五款？
因為 Droid DNA 和 Droid Razr Maxx HD 都是 Verizon 定制機，台灣根本買不到。

this7777

this7777
個人積分：0分
文章編號：40407817

0分

56樓

2012-12-10 17:44

L.H.O.O.Q. wrote:
真正的原文都出來了，...(恕刪)

所以標題呢???

Holiday Gift Guide
Best high-end smartphones for the holidays

Best high-end smartphones for the holidays.

69 comments
Facebook165
Twitter185

跟

Cell Phones:
Best 5 cell phones
(Updated December 5, 2012 3:40 AM PST)

想請問

那個比較適合當編譯成今年最棒的五款手機的參考版?

最後如果要引用或修改是不是應該要做說明?

DROID DNA 是美國客制機而報導是美國網站報導

如果為了區域引用或修改是不是應該加上區域手機?

BUTTERFLY呢???

請你看一下標題

CNET：今年最棒的智慧手機是哪5款？性能優劣大評比

最前面用CNET加:好像是CNET說

竟然是CNET說怎麼會加上自己主觀加以上修改??

怎麼會引用CNET 還做修改???

讓人誤以為DNA沒上榜?

不管是不是有心都不適當..

竟然要在標題前加上CNET:

就應該尊重原PO而不是用CNET: 名義加上個人主觀做修改

感覺很不好...

尤其是"台灣買不到"更是不適合..當成修改CNET:的內容..

看來應該改成TAIWAN鉅亨: 而不是CNET:可能比較適當

OmegaSho

OmegaSho
個人積分：1738分
文章編號：40407980

1738分

57樓

2012-12-10 17:50

L.H.O.O.Q. wrote:
真正的原文都出來了，...(恕刪)

鉅網怎麼下標題的?
CNET：今年最棒的智慧手機是哪5款？性能優劣大評比
是誰搞不清楚狀況? 還是你認為這樣的借刀殺人標題是合理的???

真要這樣下標題
請引用
CNET寫的最佳五款手機"Best 5 cell phones"這篇文章內容

還有
台灣買不到和引述CNET新聞稿是兩件事情
刪除自認為台灣買不到的還引說是CNET說法
就是竄改文章

如果你沒學過文章引述方法
我不怪你
但記者不可能不知道文章引述的方法

p25533407

p25533407
個人積分：58分
文章編號：40408025

58分

58樓

2012-12-10 17:52

L.H.O.O.Q. wrote:
真正的原文都出來了，...(恕刪)

我只看到7隻手機

我沒看到排名= =

是倒過來看嗎?

為何只取前面5張?為何不是後面5張? 幫不了你

整個版面哪裡有提到排名是按照圖片順序?

L.H.O.O.Q.

L.H.O.O.Q.
個人積分：74分
文章編號：40408172

74分

59樓

2012-12-10 17:58

記者翻譯時自作主張把標題改成那樣的確不太專業，
但樓主引錯原文、鄉民一股腦猛貼人家標籤仍然是不爭的事實，
我是希望大家不要被這種「愛國情操」沖昏頭。

p25533407 wrote:
我只看到7隻手機我沒...(恕刪)

所以呢？鉅亨網那篇又有排名了？
可不可以至少都點進去看再來湊熱鬧？幫不了你

p25533407

p25533407
個人積分：58分
文章編號：40408231

58分

60樓

2012-12-10 18:02

kobeiverson8 wrote:
人家cnet也是網路...(恕刪)

就算是這樣

整篇文章只有評測最好的"7"隻手機(沒有排名)

不是"5"隻手機

有排名應該是 1th of 7 (first of 7)這樣才是7隻的第一名而不是 1 of 7
...........2th of 7 (second of 7)...........二.........2 of 7
..
..
..

所以沒有排名前"5"名這種說法

再來人家擺7隻手機在網頁上

他偏偏報"今年最棒的智慧手機是哪5款？"

(同上人家明明是最棒的7款手機也沒排名前5是哪來的)

搞笑? 這就外電報導?

東拼西湊東撿西漏的