• 7

三星軟體UI寫的很差 為何別家都不拿這點來宣傳?

拿別人差來做宣傳,並不一定能突顯自己的好,
這種惡質抹黑的選舉手法,還是不要進入3C廣告比較好。
其實以Android來說,很多人並不在意原廠UI,
就像有些人希望拿掉sense一樣,
三星的UI差,Play store裡面一狗票好用的,我也買了Nova launcher,很好用自定性很夠。
之前三星往往是贏在硬體(CPU、GPU、ROM、RAM…),
所以很多硬體派的人會一面倒靠向三星(像我就是)
但是硬體提升到一定程度之後,其實大家的硬體都差不多,
整個系統穩定性、流暢性的差異就出來了,
所以我下支手機如果換的話,一定不會換三星,之前是因為硬體不得已,
現在其他廠或是HTC都有很好的選擇了。
每家大廠都各有優缺點
批評過去的產品
實在沒什麼意義
HTC人性化介面
三星強大的硬體規格
sony的美型與拍照強勢
各有專長 互相競爭 才會進步
得利是我們消費者XD
其實我個人害怕一黨獨大的窘境囧rz
假如其它大廠都被三星扳倒
可想而知以後 手機的價格會…
三強鼎立才是王道XD

knift wrote:
拿別人差來做宣傳,並...(恕刪)

我很同意
中肯!!

knift wrote:
拿別人差來做宣傳,並...(恕刪)


為什麼說別人差就是惡質抹黑?
那比較文就是惡質抹黑嗎?不見得吧。

我相信鵬泰那種作法,或之前的改圖事件的確疑似惡質抹黑,
但比較UI、比較使用者體驗沒有必要一竿子打翻一條船

規格的確是看得出來的,也是第一個吸引消費者購買的要素,
也因此,User experience這種軟性的經驗,才需要由消費者親身報告、分享,
才能讓其他消費者知道哪個品牌較好、哪個品牌需要改進吧。
發文沒付上維修單

我已閱讀過並同意遵守討論區規則
YoshidaQ wrote:
發文沒付上維...(恕刪)

沒壞沒維修哪來到維修單啊,要跳針回去跳好嗎?
全球市佔率已經說明了誰好誰壞.

再多攻擊和評價文,也不能改變經由統計所得出來的結果.

psychol wrote:
為什麼說別人差就是惡...(恕刪)

意思是說不要拿100年前的古董車跟現在的法拉利比!

如果真的是比較規格差不多的(不會差太多)兩個產品

那大家都很歡迎(前提是千萬別修圖)^.^
現在競爭為啥不能只比好的

一定要說 XXX比我的更爛?

負面宣傳戰真的很爛
『三星軟體UI寫的很差 為何別家都不拿這點來宣傳?』
我想可能原因是除了HTC之外,實在沒幾家Android原廠客製化UI有多好的......
拿來打三星可能還會打到自己。


銷售量不是一切,就好比T牌賣的再好也不表示它比德系AB三強好~
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?