inicio wrote:
2020真的少的可憐...(恕刪)
我哥是用OneX..電所用噴的也不為過...我也不懂螢幕更大但電池更小這個邏輯在哪..OneX+都有2100了
yydisco wrote:
我哥是用OneX.....(恕刪)
可以參考以下的部分
http://www.androidpolice.com/2012/11/16/droid-dna-battery-life-impressions-its-not-nearly-as-bad-as-you-think-with-stats-methodology/
A big part of this is the S-LCD3 display panel, which is a lot more power-efficient than the S-LCD2 of the One X / X+. It also doesn't get as bright, and colors aren't quite as good - so there are tradeoffs to be had, for sure.
三爽 S3 電量 2500mAh (舉例 S3用125顆電池)
VERGE針對 HTC DNA 和 三爽 S3 做電池耐力測試
(LTE websites and high-res images at 65 percent brightness)
電池耐力測試結果
HTC DNA 維持 4小時25分鐘
三爽 S3 維持 4小時15分鐘
結論 HTC DNA 的 CPU 和 螢幕 和 系統 更省電耐力更久
(HTC DNA 使用較少的電池+較大較亮的銀幕 卻撐比較久)
但是呢
三爽和對HTC有敵意的網友還肖想刻意攻擊HTC DNA的電池耐久
三爽和對HTC有敵意的網友真的覺得台灣人很不聰明很好騙很好玩弄嗎???
內文搜尋
從 APP 打開
X