• 19

請各位大大們來討論一下HTC今年衰退的原因吧


cj410 wrote:
說真的市面上外型除了...(恕刪)



三星贏的只有災情沒這麼多 如此而已....就單純以一個消費者的觀點來說!!光這點就已經夠好了!!不然你很想買一台災情慘重的手機嗎??
樓主覺得不是主因或是影響不大的原因....其實我都覺得是壓死駱駝的每一根草
Angelo Su

事實上HTC會淪落到今天這般境界我早料到了。
最基本原因很簡單,HTC本身不像三星有做CPU/DRAM/OLED。
所以硬體成本壓不下來,自然落後三星。
又不像MAC,有自已作業系統及線上市集可賺服務費。
所以會落敗是必然。
當初HTC會盛於一時,是因為他比較早切入智慧手機這塊。
等於有相當獨佔優勢。但是,HTC最高管理階層太沈溺於早
期成功與貪圖高配息。而沒有想好未來對策。
到底是要像三星有自已關鍵硬體技術還是像MAC有自已市集?

如果HTC當初不要配這麼高股息,而是想好對策繼續投資研發。
不會有今天的。

另外有一點,HTC本身內部管理很亂。且壓榨員工太過。
所以HTC應會跟VIA一樣結局。

因此,品管欠佳那是很正常的事。管理有問題,品管絕對好不
到哪去。
就我個人而言, 他的手機操作沒有比其他品牌好用,
加上負面的消息太多了, 還有他是中國人的品牌,
我本來就不愛用大陸貨, 雖然MIT , 但我想研發的人
都是中國人吧?! 綜合上面的理由, 我買了三星,
就這樣, 這是我個人不買HTC的主因.

其他像CPU 台灣的比國外的差, 這我比較不CARE , 因為
手機跑的順就好, 又不是要爭世界第一. 不過這一點好像
很多台灣人都不能接受.....果然, 銷售的態度跟深圳華強北路
商家差不多, 有待加強了!不然就會變成下一個諾基亞...很快!

sonic172 wrote:
企業間競爭會失利老闆...(恕刪)


看了那麼多頁, 就是大大你說到真正的重點了,
放眼台灣, 那個私人企業經營超過四, 五十年以上, 當然不含國營的...
日本隨便舉個大企業都有四, 五十年的歷史,

所以, 老闆的心態真的很重要!!
有認真經營的心態, 才會有品牌的商譽,
為什麼一堆人都一定要用 Made in Japan 的東西,
就是如此...

所謂~忠言逆耳

難到htc就不能批評嗎??Apple也是被很多人批評的體無完膚,但它是樹大招風啊!!

htc已經到這種地步,大家發言只希望htc能聽進去有所改善,等它收掉品牌回老本行做代工就沒救了

雖然王老闆口口聲聲說是中國人的品牌,但是大家內心還是希望htc能代表台灣打趴三星
外國賣不好的原因我不知道
不過台灣賣不好的原因
就我身邊的人為例
很多人都說:網路不是聽說ONE X容易故障?問題很多....之類
可見得很多人都被某牌的烏賊戰術洗腦了

某牌的手機不也常出問題
裡面的討論卻很理性

劣幣驅逐良幣阿....
對我而言~ 我最在意的就是 HTC 的 " 外型 "

真希望 HTC 的 外觀設計團隊 能 " 砍掉重練 "

3C 產品的造型本該 簡單俐落

之前 HTC 的手機造型 真是 OOXX

PS:最近 ONE 系列 有好一點了~
以台灣來說 主因絕對不是在行銷上
只是死忠粉絲不願意承認S3在銷售上的優勢

以目前旗艦機來說
0NE X螢幕黃頻黃斑等問題 抵銷細緻度勝S3的事實
相機實測夜間小勝S3(其實兩機夜拍都很糟..)
日間S3表現較佳(其實兩機日拍也都不怎樣..)

但在溫度控制
手機順暢度
電池續航力
可插卡可換電池的便利性
還有良率上 S3表現都比0NE X好

S3會熱銷 歸根究柢
畢竟極左極右派永遠沒有中間理性消費者多





sonic172 wrote:
企業間競爭會失利老闆...(恕刪)


索尼克大老,這番話另闢一條蹊徑,令人深思!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?