事實上HTC會淪落到今天這般境界我早料到了。最基本原因很簡單,HTC本身不像三星有做CPU/DRAM/OLED。所以硬體成本壓不下來,自然落後三星。又不像MAC,有自已作業系統及線上市集可賺服務費。所以會落敗是必然。當初HTC會盛於一時,是因為他比較早切入智慧手機這塊。等於有相當獨佔優勢。但是,HTC最高管理階層太沈溺於早期成功與貪圖高配息。而沒有想好未來對策。到底是要像三星有自已關鍵硬體技術還是像MAC有自已市集?如果HTC當初不要配這麼高股息,而是想好對策繼續投資研發。不會有今天的。另外有一點,HTC本身內部管理很亂。且壓榨員工太過。所以HTC應會跟VIA一樣結局。因此,品管欠佳那是很正常的事。管理有問題,品管絕對好不到哪去。
就我個人而言, 他的手機操作沒有比其他品牌好用,加上負面的消息太多了, 還有他是中國人的品牌,我本來就不愛用大陸貨, 雖然MIT , 但我想研發的人都是中國人吧?! 綜合上面的理由, 我買了三星,就這樣, 這是我個人不買HTC的主因.其他像CPU 台灣的比國外的差, 這我比較不CARE , 因為手機跑的順就好, 又不是要爭世界第一. 不過這一點好像很多台灣人都不能接受.....果然, 銷售的態度跟深圳華強北路商家差不多, 有待加強了!不然就會變成下一個諾基亞...很快!
sonic172 wrote:企業間競爭會失利老闆...(恕刪) 看了那麼多頁, 就是大大你說到真正的重點了,放眼台灣, 那個私人企業經營超過四, 五十年以上, 當然不含國營的...日本隨便舉個大企業都有四, 五十年的歷史,所以, 老闆的心態真的很重要!!有認真經營的心態, 才會有品牌的商譽,為什麼一堆人都一定要用 Made in Japan 的東西,就是如此...
所謂~忠言逆耳難到htc就不能批評嗎??Apple也是被很多人批評的體無完膚,但它是樹大招風啊!!htc已經到這種地步,大家發言只希望htc能聽進去有所改善,等它收掉品牌回老本行做代工就沒救了雖然王老闆口口聲聲說是中國人的品牌,但是大家內心還是希望htc能代表台灣打趴三星
外國賣不好的原因我不知道不過台灣賣不好的原因就我身邊的人為例很多人都說:網路不是聽說ONE X容易故障?問題很多....之類可見得很多人都被某牌的烏賊戰術洗腦了某牌的手機不也常出問題裡面的討論卻很理性劣幣驅逐良幣阿....
對我而言~ 我最在意的就是 HTC 的 " 外型 "真希望 HTC 的 外觀設計團隊 能 " 砍掉重練 "3C 產品的造型本該 簡單俐落之前 HTC 的手機造型 真是 OOXXPS:最近 ONE 系列 有好一點了~
以台灣來說 主因絕對不是在行銷上只是死忠粉絲不願意承認S3在銷售上的優勢以目前旗艦機來說0NE X螢幕黃頻黃斑等問題 抵銷細緻度勝S3的事實相機實測夜間小勝S3(其實兩機夜拍都很糟..)日間S3表現較佳(其實兩機日拍也都不怎樣..)但在溫度控制手機順暢度電池續航力可插卡可換電池的便利性還有良率上 S3表現都比0NE X好S3會熱銷 歸根究柢畢竟極左極右派永遠沒有中間理性消費者多