對htc跳傘那隻廣告感想.. (第6頁)

ez0933

ez0933
個人積分：0分
文章編號：37323144

0分

51樓

2012-07-24 15:07

第一次聽到那廣告聲音,還以為電視壞了,那聲音太尖銳,很難聽.....

DJ RICK

DJ RICK
個人積分：129分
文章編號：37323255

129分

52樓

2012-07-24 15:14

我只看到一個翻白眼的老外的大臉填滿了整張平面廣告

尤其是信義路基隆路口的大樓帷幕以及ATT4Fun的大樓帷幕

這張圖從下往上看無論開車的人或是行人的角度來說都是非常非常的醜

以美感來說，應該槍斃了出這平面稿的人，這一系列的廣告還瞞讓我嫌惡的

Alan7733

Alan7733
個人積分：1分
文章編號：37323401

1分

53樓

2012-07-24 15:22

APPLE TO APPLE...

三星S3 老梗，感動度卻遠比 hTC one

大家當然可以想到 hTC 企圖藉由高空跳傘表達攝影性能
但跳傘人口比例有多少呢
（遠不如小學運動會直接用 hTC 取代 SONY DLR...更能傳達核心價值）

而且也達不到原設定廣告效果...沒人會認為S3跟iPhone不適合高空跳傘時使用, and so what...

如此重大的產品行銷錯誤，也不見有人承擔負責

倒是自高空一陸飛謝而下倒像是對股價的神諭

marcopolo992

marcopolo992
個人積分：20分
文章編號：37323586

20分

54樓

2012-07-24 15:30

rtyuii wrote:
HTC OneX那隻...(恕刪)

我只吐巢你以超音速飛行清晰拍照這點,說真的我還沒看到世上哪隻手機可以做到這樣的,APPLE跟三爽也沒有呀.

ErazorX

ErazorX
個人積分：452分
文章編號：37323798

452分

55樓

2012-07-24 15:42

個人也是沒特別感覺, 不太差啦, 但若是音效換一下就好了, 聽了真的不太舒服

不過我那使用4S的女友倒是覺得這廣告很酷, 雖然她老是記不起這廣告是打HTC的那一隻手機就是了

kkkevin

kkkevin
個人積分：135分
文章編號：37323832

135分

56樓

2012-07-24 15:44

純就畫面來說，高空跳傘人的臉皮會像布一樣抖動，沒有繩索固定，手上很難拿住東西，每秒下降約200尺，因為風阻的關係，雙手很難固定在一個位置....傘兵

海哥

海哥
個人積分：177分
文章編號：37323835

177分

57樓

2012-07-24 15:44

創意是不錯
可是我一直在想他拍完的畫面呢?在哪裡?
我爆想看的！
想看想看想看~

～～黑名單設定真是太好了～～

天天星期8

天天星期8
個人積分：263分
文章編號：37323871

263分

58樓

2012-07-24 15:45

HTC這支廣告真是抓不住人心

現在連經濟部的節電省電的廣告

都懂得告訴大家.溫度調高點.美女的衣服就會穿更少變更短

我是建議店家直接開暖氣(或不開冷氣)

讓來消費的美女們都穿三點式泳衣

Joe2001

Joe2001
個人積分：445分
文章編號：37323883

445分

59樓

2012-07-24 15:46

hi_ben wrote:
如果只是要強調One...(恕刪)

我個人覺得，這個跳傘的廣告，沒有辦法引起共鳴，沒有辦法激起我的興趣與想要討論或是談論的話題感。

如果是更直覺的，拍一個活蹦亂跳的小朋友，然後拍得很清楚，不是很好嗎？

失敗的作品。幫不了你

leo19981

leo19981
個人積分：82分
文章編號：37324048

82分

60樓

2012-07-24 15:53

完全看不懂廣告,只是看到一個人翻白眼,被吹的亂亂, 這張照片是用那隻手機拍出來?,還是主題是他手上手機?
只是為什麼一定要選這張翻白眼, 海報貼的到處都是, 對沒看到他的動態廣告的人根本不知道它點在哪!

有錢做這些沒用廣告,還不如多花一點錢加強售後服務