藤野晞 wrote:我淺水很久了 也看不...(恕刪) 到韓國來發現Samsung跟台灣用的Qualcomm Chip常會稍稍不太一樣...像8260是搭3G MODEM,HTC主要用這顆~samsung這用比較多的是8060,這顆是沒有MODEM的~平板用手機也用,如果出有LTE的市場,就加個Qualcomm支援LTE的MODEM~很明確的...8260,8060之類的機器比起8960的確是舊一代了~8260A,這玩意一直到padphone才聽過...samsung似乎沒有案子用這顆~8260A像是為了3G市場特別開出來的,他跟8960的AP應該是相同的~只是MODEM換了~naming稍稍不是太合理,8260A跟8260感覺差異大了些...由於Qualcomm沒拿coretex A9做四核~直接拼8960 coretex A15做雙核,感覺跳了一階~所以拿8260賣貴貴的話...是真的不這麼理想...OneX的4核在時間上看來就是8260跟8960(8260A)這兩代之間的產品~OneXL,出AT&T的是用8960~Samsung S3跟oneX類似~有4核,也有8960目前HTC這個one S最大的爭議主要是兩個...i. 國外用了S4,怎麼台灣換了S3,(看來內部應該是兩個不同的案子無誤~不是突然改的~)ii. 這個定價稍稍不合理了...除非一開賣就是17900定價,14900售價之類的~大部分一樣名字的機器,再不同市場用不同的chip主要會是LTE,3G的差異~或是特定carrier有特別需求~像是US,或是Japan,Korean的差異有時候會大點~one S名字不變,8260A換8260~~理由不太理解...台灣電信商要求的嗎??? 怎麼不乾脆別用One S這名*猜想是用了one S這名字,這機器的獲利可以稍稍拉高些~
搞啥鬼!!招牌掛好吃玉荷包【one s】結果賣別人真的很甜的玉荷包(8260A)...賣我們比較甜(1.7)的荔枝(8260)!!!用起來也許沒差很多,可是奇摩子很差!!!! 這是態度與誠意問題......國內一年是可以賣幾隻?? 一百萬隻嗎??拉國外一點貨過來賣會怎樣??要碼不要賣!!不然就是改個名字賣!!搞屁啊~~hTC!!! 大好的追擊局面自己搞爛.......去年搞個殘缺機海弄丟市佔率今年本來形勢大好…搞這種鳥策略HTC你忘了全球大概只剩台灣市佔超越三星嗎!!??
搞啥鬼!!招牌掛好吃玉荷包【one s】結果賣別人真的很甜的玉荷包(8260A)...賣我們比較甜(1.7)的荔枝(8260)!!!用起來也許沒差很多,可是奇摩子很差!!!! 這是態度與誠意問題......國內一年是可以賣幾隻?? 一百萬隻嗎??拉國外一點貨過來賣會怎樣??要碼不要賣!!不然就是改個名字賣!!搞屁啊~~hTC!!! 大好的追擊局面自己搞爛.......去年搞個殘缺機海弄丟市佔率今年本來形勢大好…搞這種鳥策略HTC你忘了全球大概只剩台灣市佔超越三星嗎!!??我支持htc!可是碰到惡搞該批還是要批!要買就買one x,讓台版one s滯銷!!
又來一個不懂愛裝懂,搞得大家火氣更大,等到你是研發人員再來告訴大家這沒有差,光一個製程就差很多了好嗎?不論是效能省電上都會有所影響,不然你以為為何廠商都要往28奈米邁進,護衛隊不是這樣做的,大家都很希望廠商能端出好手機,但好就是好不好就該接受批評,你有打過HTC客服嗎?等你打過了你就知道為何在合理範圍內消費者最大~!