• 6

ONE S雖用AMOLED,似乎比較沒有嚴重的色偏?


八月二十 wrote:
我們都不是三星的高層...(恕刪)

老實說在看了這樓的一半左右時,很疑惑為甚麼ips除了apple和LG的手機外,幾乎看不到蹤跡
當然,在某一本雜誌看到什麼SAMSUNG的成功(那時人在摩斯,青一色雜誌牆上有關商業類的雜誌都多多少少在探討SAMSUNG怎能如此成功等等)有提到作者上某部計程車,那司機看到作者的IPHONE,笑說唉呀!落伍了啦!看看我的S2螢幕多麼鮮豔!
當時看到這段有點想笑,怎麼會有人把失真當鮮豔?就好像某些大大講求什麼重低音啦、音效等等,可以先想想看當時錄音時有沒有加那麼多味精;但是,或許就是大部分的人都喜歡味精吧?一個對音響耳機沒研究的,可能認為該類產品重低音越多越好;同樣的,大家同是忙碌的、有在工作的人,先不要說這網站的任何一位大大好了,一般買手機的市井小民有沒有花那麼多時間研究手機的不同與好壞?多半是店員推銷,親友推薦以及自己喜歡與否做考量,或許嚴重失真的螢幕就是有人愛吧?

最後,我先說明我不是APPLE,SAMSUNG以及HTC的用戶,我只是一個使用便宜大碗的T3的高一學生,周遭使用智慧型手機的人也不少,只是從我看到的地方發表觀點與看法,還請各位不要鞭太重,呵呵!

sandr1983 wrote:
阿不就是跟三星拿的面板?
換上 HTC 的機子就叫做偏冷?

HTC 又不是廟宇, 過火加持, 有拜有保佑 XD

面板是一回事
輸出表現是另一回事
Sony的電視面板除了自己的還有友達跟Samsung的
實際表現有跟BenQ、Samsung電視的一樣?

hypersam wrote:
HTC的軟體功力超強...(恕刪)

ROOT之後連消費者都可以手動調整了
抓著整個系統的廠商為什麼不行= =
sandr1983 wrote:
台灣不是有友達
HTC 怎麼不支持國內產業
講這麼多, 還不是在商言商...

友達剛進入量產期
不管是品質還是耗電量都未達標準

sandr1983 wrote:
說實在 P不P排, 我眼睛都貼到螢幕上了
還是連個顆粒都看不到...
(只剩下規格控的爽度問題XD)

貼到螢幕上當然看不到顆粒
除非你近視極深
講這麼多有意義嗎?說多好有意義嗎?S台灣不上就是不上,裝死就是裝死。他x的,只會把問題多多的X搶先在台灣開賣,該賣的東西反而都不賣。
藏地旅人 wrote:
S台灣不上就是不上,裝死就是裝死。...(恕刪)


忍一下
S3爽就要上市了

kershaw wrote:
大哥~你也不用那麼激...(恕刪)


s2是RGB排列

Bleach屎神 wrote:
s2是RGB排列...(恕刪)


是嗎??排列的問題我比較不重視....
我比較重視是否有色偏.....

藏地旅人 wrote:
該賣的東西反而都不賣。

什麼叫該賣,什麼叫不該賣?
One S縱使硬體平台效能跟OneX很接近
但是很明顯HTC有意把他往下一階打
如果今天One S先上市
是不是今天該賣的東西又變成最高階的One X
今天又要被說台灣不被重視?(這時候就不是中國人的品牌囉!)
況且S4平台的產能吃緊
現在幾乎是有One X的地方就沒有One S

我比較在乎照出來的照片放到LCD螢幕看起來怎樣, 

手機螢幕就用來顯示畫面看一下而己吧, 有誰沒事放那麼大在看吶。



⛔ 謾罵一律搜證,如有提告、你會收到 ⛔
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?