• 14

三星高階手機S2在『排韓?』的台灣市場仍有不少斬獲(標題修正II)

alan97 wrote:
這位仁兄您先別激動,...(恕刪)

我覺得台灣社會還是有某種程度的排韓
只是S2在這某種程度排韓下還能賣很好
我只能說要是不排韓 恐怕銷量更高
還是有一部分的人不否認或是承認S2的好
但就是盡量不買韓貨~我就是
只是就算嘴上喊排韓是恨意70分
但實際要花到錢買東西看cp值 排韓恨意就降到40分了
說到錢
國家 民族情緒都可以排其次了啦
各國人民都是啦
除非是第一次上01,不然我不相信沒在01上看過反韓文,再說都有人跳出來說排韓了,還有人一直跳針是怎樣?

不過就是在特定的app使用率小輸一次,又不會怎樣,連這都要凹?真噁心。


alan97 wrote:
Sensation 4G應該是代表Sensation 與 Sensation XE...(恕刪)



你這解釋,如果是名稱是3G還說的通

4G?

3G和4G的版本,在SS使用的高通CPU系列中,是不同的型號

也就是說台灣的3G版,用的硬體內容是和歐美4G的SS不同的

台灣哪來的4G手機

算了

你的邏輯與正常人不同
lien291

alan97 wrote:
上個月中,我的統計是:

合計51.2%, 863隻
若100%應約有1686隻
按80-20法則,前20%應約有1348隻

alan97 wrote:
今天,我的統計是:

合計51.5% 1059隻
若100%應約有2076隻
按80-20法則,前20%應約有1661隻

alan97 wrote:
(總樣品數為2060隻)

按80-20法則,前20%應約有1648隻


我的看法是
樓主忽略抽樣的"品質"這檔事,就如同常聽到的"garbage in, garbage out"
任何抽樣結果,不應該直接做出結論,而是要先去"檢查"這個抽樣資料的品質
抽樣資料品質檢核這可以去參考有關行銷或統計方面的書籍
你不只是要用一個方法去檢查,而是要用好幾個方式去確認資料的"代表性"和"正確性"是無瑕疵的
但很簡單的80-20法則都顯示不符,更不要說會符合其他常態分布6西葛馬等

沒有要砲樓主意思,不過我個說的直接坦白一點,這份統計資料一點參考價值都沒有
"garbage in, garbage out"
不如去參考Nielsen或Infonetics這類第三方市調機構的報告
lien291 wrote:
你這解釋,如果是名稱...(恕刪)

美國的SS 4G用的CPU跟台灣版一樣是高通的MSM8260 1.2Ghz
只是美版有支援到HSPA+ 21Mbps及4GB內存 台灣的只支援到HSPA 14.4Mbps
根據IEEE的規範 只要是支援HSPA+ 21Mbps以上(包括42Mbps 84Mbps)以及LTE 100Mbps
都算是3.9G 真正4G是要達靜止1Gbps/移動100Mbps 的LTE Advanced
"市面上" "坊間"都習慣稱LTE 100Mbps就叫做4G
美國甚至有將HSPA+也當成4G在宣傳的
變約定俗成嚕~
http://www.htc.com/us/products/sensation-cincinnatibell?view=1-2&sort=0#tech-specs

alan97 wrote:
感謝您啦!因為此軟體具有較高的隱密要求與敏感性,
實在不是很適合在此推廣,也避免廣告之嫌啦。


就我的感覺,這個軟體像是"附加"的蒐集使用者資訊,然後傳回server作統計用




sonynx70 wrote:
我倒是覺得不排韓的台...(恕刪)


你覺得這樣就爛到掉渣

那你拿過ACER 的手機之後 你會更想把ACER 燒了


我要糾正一下~~

是自己自私~~

不要拖民族性下水~~

看了很不爽~~
韓國商品 絕不考慮..

韓國商品 絕不考慮..

韓國商品 絕不考慮..
常在01爬文, 發現一點很有趣的現象.
有些台灣人真的覺得地球是以台灣為中心點在轉.
認為其他國家的所作所為都是針對台灣為出發點....

真是夠了.....
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?