• 7

美國商標局判定 滑動專利歸蘋果

專利的原意本是保護智慧財產,如果只是為了獲得更大的利益變成打壓他人產品,甚至阻礙產業發產就不好了。
看來蘋果有兩篇相關滑動專利,重新整理一下。
US7657849
http://www.google.com/patents?id=GSjVAAAAEBAJ&printsec=abstract&source=gbs_overview_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

What is claimed is:

1. A method of controlling an electronic device with a touch-sensitive display, comprising:

detecting contact with the touch-sensitive display while the device is in a user-interface lock state;

moving an unlock image along a predefined displayed path on the touch-sensitive display in accordance with the contact, wherein the unlock image is a graphical, interactive user-interface object with which a user interacts in order to unlock the device;

transitioning the device to a user-interface unlock state if the detected contact corresponds to a predefined gesture; and

maintaining the device in the user-interface lock state if the detected contact does not correspond to the predefined gesture.

重點是:解鎖圖案沿著預定路徑移動


US8046721
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=8046721.PN.&OS=PN/8046721&RS=PN/8046721


unlocking the hand-held electronic device if the moving the unlock image on the touch-sensitive display results in movement of the unlock image from the first predefined location to a predefined unlock region on the touch-sensitive display.

"解鎖圖案移動到解鎖位置"。沒有限制移動路徑。....




不過三星有提交相關的文件給荷蘭法院,荷蘭法官認為US7657849的歐洲案是"considers Apple's slide-to-unlock patent trivial and likely invalid"

http://fosspatents.blogspot.com/2011/08/dutch-judge-considers-apples-slide-to.html

在專利還沒打掉前,看來還是有得吵阿。
simon.rs9 wrote:
專利的原意本是保護智慧財產,如果只是為了獲得更大的利益變成打壓他人產品,甚至阻礙產業發產就不好了。...(恕刪)



同意。

局外人先別跟著起鬨,蘋果要堅守JOBS的遺言,花大錢打死Android陣營,也不是不行,至於真的上法庭打官司會不會贏?法官沒宣判之前,很難說。不是每場官司,原告都會贏的。當年的IBM v. Compaq就是一例。

就看蘋果自己有沒有圓滿解決的智慧了。
美國當然要保護國家財產(稅),加上富可敵國的蘋果資產,可是美國的金雞母。

android 陣營只能用其他的專利去卡apple 去和解


todau wrote:
... 這專利涵蓋的範圍包含幾乎所有用來解鎖的手勢,滑動預先定義的路徑解鎖當然也被包含在內!


不管是橫的滑、直的滑、亂七八糟的滑,總之,就是他X的Apple!

也許因為這個專利的問題,搞不好Google或其他的廠商可以開發出革命性的解鎖方式。
到時候,也來申請專利,不要讓Apple用!哈哈哈!

k0904320 wrote:
莫非現在的4.0臉部...(恕刪)

臉部鎖是用來取代打密碼部分
並不是用來取代解除待機
所以呢,用臉部解除密碼時還行,是需要一定的步驟
不然誤觸CMOS就開在那狂吃電. .

HappyBB wrote:
不管是橫的滑、直的滑...(恕刪)

作個實體的Lock / Unlock Button就好啦,而且手機上多了一個鍵可以按,感覺也蠻好的.
我很懷念我的SE w900的側面撥鍵開關
觸控螢幕的"滑動"就等於是傳統滑鼠操作的"托放"動作。

所以未來操作GUI的任何動作"點擊按鈕"、"點擊選單"、
"托放(滑動)卷軸",都有機會侵犯蘋果的專利...如果蘋果去申請。


愈來愈不齒這間公司了,沒了教主真的啥也變不出來。
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?