hTC請使用友達Hyper LCD (第6頁)

蕃茄生芭樂
個人積分：15分
文章編號：31451356

15分

51樓

2011-10-21 22:50

catesyes wrote:
呵！長知識啦～

所以AMOLED也不是三星原創的東西就是了？不過說到底，三星還是侵犯了工研院專利不是嗎？...(恕刪)

只能說無知...

連AMOLED的歷史都不爬熟就在亂造謠...

AMOLED明明是三星花錢研發的...當初台灣根本沒人願意花錢開發這個產品才賣掉的...

不要人家研發出來了才在那邊...啥都自己的...

到時候HTC用了友達的面板...假正義的色偏魔人準備好被炮了嗎?

當有業代推銷產品別把他揪出來，他們會檢舉你，網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇，他們是同一陣線的...

taihoo

taihoo
個人積分：2085分
文章編號：31451587

2085分

52樓

2011-10-21 23:00

dd5011 wrote:
1.內嵌式觸控面板 ...(恕刪)

目前就和DRAM一樣
看誰錢先燒完就先淘汰
三星和 LG 產業如此廣
可以挖東牆補西牆

http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung

http://en.wikipedia.org/wiki/LG_Corp

batt0909

batt0909
個人積分：0分
文章編號：31451771

0分

53樓

2011-10-21 23:07

蕃茄生芭樂 wrote:
只能說無知...連A...(恕刪)

只能說無知
最早的AMOLED 手機就是http://www.eprice.com.hk/mobile/news/4206/
Active Matrix OLED = AMOLED
BenQ-Siemens S88
是友達出來的
後來遇到金融海嘯才取消的
你又知道友達的 AMOLED 會色偏
挖鼻孔

shark222

shark222
個人積分：3分
文章編號：31452267

3分

54樓

2011-10-21 23:27

Oxide TFT不是啥新聞了

，每一家面板廠都有開發，重點是何時要拿出來驅動OLED才適當，或許要到全透明AMOLED才會拿出來用

。就怕AUO的Hyper LCD是follow去年日本人HAST的技術改良，無論如何LCD的反應速度與可視角，色彩飽和度還是無法跟OLED相比。

shark222

shark222
個人積分：3分
文章編號：31452838

3分

55樓

2011-10-21 23:48

都是今年五月的新聞而已，發言前也要做一下功課阿！幫不了你

三星就是侵犯到工研院的專利防護網，所以以韓國第一大廠三星才會願意以數十億元與工研院簽約，
還包括保密協定，也引起台廠友達不爽，其實友達不爽的是很瞎，自己不願意掏錢跟工研院買專利，
卻不准工研院專利授權給三星！？就跑去跟經濟部靠邀施壓！

工研院幫三星打台廠？助韓打台廠？工研院與三星簽密約
友達一開始也有打算開發OLED，但是因為口袋不夠深，半途而廢，也沒有佈建一些防護型專利，現在才會兵敗如山倒，如果現在才要開始切入做OLED，永遠晚人家三星四五年以上，只會被打到趴，而且OLED設備、材料、結構製程專利早就都被綁死啦！！

謝謝指教

catesyes

catesyes
個人積分：191分
文章編號：31453057

191分

56樓

2011-10-21 23:57

蕃茄生芭樂 wrote:
只能說無知...連A...(恕刪)

喔？你不也很無知？哪個可以取代hTC Sense聯絡人整合的東西說老半天說不出來，只會亂造謠～說到造謠我還比不上您呢！

花錢研發？這東西可不是三星原創呢～先去把工研院那波告三星的東西讀熟了再來放話吧！

按照前面的提示，原創還是柯達！三星？頂多只是搞出了量產的技術（當初台廠有錢也買得下手機台）幫不了你

這道理就像是三星的外型與充電器還有販售包裝方式，原創？快別笑死人了～都快成了網路上的國際笑話了

「世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦「你可以一時欺騙所

shark222

shark222
個人積分：3分
文章編號：31453462

3分

57樓

2011-10-22 0:15

catesyes wrote:
喔？你不也很無知？哪...(恕刪)

我不能同意你再多了...

在批評別人無知之前，卻被捅出更大的笑話..
他大概是哈韓一族的..如果韓國人說國父孫中山也是韓國人，
我相信他也是百信不疑

Elros1224

Elros1224
個人積分：0分
文章編號：31456454

0分

58樓

2011-10-22 6:29

TypeZero.PTT wrote:
AMOLED 只是會發光而已，工研院做的是把他作成「螢幕」
AMOLED 並不是指螢幕，而是一種LED。

你確定?!
那我就不知道Kodak在1986還是87年發表以真空蒸鍍法製作多層式結構OLED的技術是拿來做啥的?!

不然你拿出個工研院在1986年之前發表的首部OLED來製作螢幕的論文來反駁我好了

萌貓

萌貓
個人積分：68分
文章編號：31473348

68分

59樓

2011-10-23 4:39

笨布布 wrote:
不如勸宏達電把友達吃下～擴展版圖～

面板廠的投資規模實在太大，尤其是大尺寸面板
HTC買整間友達無異於自殺

不過單買中小尺寸面板部門或是只買Hyper LCD倒是可以考慮
畢竟現在面板業賺錢的部分集中在中小尺寸，而後者更可讓htc未來使用Hyper LCD不需受制於友達中小尺寸面板有限的產能

我想友達虧了這麼久，把Hyper LCD技術賣給htc換取現金也不錯，而且也不像之前賣OLED技術給三星是間接樹敵

chauchi00

chauchi00
個人積分：0分
文章編號：31473622

0分

60樓

2011-10-23 6:25

萌貓 wrote:
面板廠的投資規模實在...(恕刪)

何必為了吃雞蛋去養雞
況且面板並非整個零組件中成本最高的部分