EVo 與 XE 的cp值差太多吧 (第6頁)

hot635241

hot635241
個人積分：1759分
文章編號：31020801

1759分

51樓

2011-10-02 22:29

Grunder2006 wrote:
以我個人想法，當一個...(恕刪)

恩

這是自由民主的國家

伏爾泰：雖然我不同意你說的話，但我誓死維護你說話的權利

只是別太激動就好

wiusog2007

wiusog2007
個人積分：0分
文章編號：31020859

0分

52樓

2011-10-02 22:32

要習慣,現在Android 手機進步的速度超級無敵快,淘汰的速度高於現在的pc ,現在買手機別期待他的速度可以一直名列前茅多久,夠用最重要,哈......

daniel590510

daniel590510
個人積分：224分
文章編號：31020935

224分

53樓

2011-10-02 22:35

耳機／SD卡可以另外買,3D/RAM怎麼外加？

m31527

m31527
個人積分：47分
文章編號：31021186

47分

54樓

2011-10-02 22:45

tigerpower93 wrote:
EVO 3D的RAM...(恕刪)

沒錯1G RAM跟768真的差很多！！！建議要有1G才會超順,以後升級rom也不會受影響

tigerpower93 wrote:
EVO 3D的RAM...(恕刪)

惡魔的右手

惡魔的右手
個人積分：3301分
文章編號：31022136

3301分

55樓

2011-10-02 23:25

s789190 wrote:
這位老兄會不會太誇張
一看就知道根本不懂耳機
你要不要說XE的成本不超過一千台幣

不懂的是你...而且你根本不懂電子產品的成本是如何計算的
"生產"中低階耳機的成本本來就很便宜

另外HTC的手機是組裝的,重要零件沒有一個是自產的
HTC手機的零件進貨價格已經包含了供應商的利潤,會比生產成本貴很多
如果是自己有生產的東西,當然成本的計算是另一回事

自由的蜻蜓

自由的蜻蜓
個人積分：0分
文章編號：31022636

0分

56樓

2011-10-02 23:48

pchuang1217 wrote:
我想可能高一點吧
$...(恕刪)

生產成本多少不是重點
重要的是他對消費者的價值是多少

假使擁有該耳機你的爽度是三千
然後你用一千元買到
這個消費行為你就得到了兩千元的爽度

不用去爭辯這種東西
我們不用知道他的成本是多少
因為它的價值在"競爭市場"就會反映一切

Aubrey.L

Aubrey.L
個人積分：34分
文章編號：31023302

34分

57樓

2011-10-03 0:18

自由的蜻蜓 wrote:
生產成本多少不是重點...(恕刪)

爽度??

玩潮的人都喜歡自欺欺人??

聖犽

聖犽
個人積分：24分
文章編號：31023794

24分

58樓

2011-10-03 0:49

BEST???

BEATS耳機是不錯用~

但是說成本200元，其實不會誇張

因為耳機不是甚麼高科技也不需要用上大量昂貴的材料製作

單就料件來說200元成本是成立的，但是技術與製程會影響實際的品質與效能

~小貍貓~

~小貍貓~
個人積分：7分
文章編號：31024338

7分

59樓

2011-10-03 1:34

Aubrey.L wrote:
爽度??玩潮的人 ...(恕刪)

看就知道你只考慮耳機外觀完全不考慮耳機音染音質帶來的娛樂性幫不了你

點燃心火

點燃心火
個人積分：101分
文章編號：31024352

101分

60樓

2011-10-03 1:35

3D手機目前還寥寥可數，你想HTC把LG 3D當威脅嗎？沒明顯的同質競爭者的話，是沒必要降價的，非3D的SII如此，3D的Evo 3D亦如此。

假如S2佔據在非3D的頂端，那HTC就是守住3D手機的山頭。

Sensation XE 建議售價是$19900，還是比目前Sensation均價高。CPU一樣是虛弱的MSM8260，而不是EVO 3D用的MSM8660。像MSM8260這種雷U，提升到1.5GHz完全不讓人期待（ps:小米手機也是用這顆U），買EVO 3D的不用太早下定論，一分錢一分貨。

補充：EVO 3D有分MSM8260/MSM8660版本，