看一下這個圖 （NY Times) 你真的還覺得是蘋果最喜歡告人家嗎？
我最近半年來一直在有計畫survey我的下一隻手機, 原本最期待的就是iphone5, 但老實說自從在燦坤實際操作過s2, 真的頗令我驚豔的! 加上iphone5一直沒消息, 我反而開始期待起三星的新手機, 至少三星已經明確透露出新機的規格.
我想appale應該很清楚客戶的心態, 所以才會如此積極的打壓對手.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
rech67 wrote:
問題不是喜不喜歡告人...(恕刪)
車子， 飛機都上過法庭哦。
http://en.wikipedia.org/wiki/George_B._Selden
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Wright_brothers_patent_war
不過訴訟是會影響發展沒錯， 像飛機這塊， 美國政府就強迫大家付點錢分享專利。
sunearth wrote:
...
不過如果是用"理念、概念、想法"為理由來告人
那...他應該要瞄準微軟吧@@
打微軟...可以賺到的錢應該會多到翻過去吧！
...
(恕刪)
很多年前， Apple 就告過微軟視窗抄襲他的產品
想要禁止微軟的視窗系統，不過 Apple 敗訴，
法庭認為 Apple 不能主張對於視窗這種 GUI 概念的專利
"Apple cannot get patent- protection for the idea of a graphical user interface, or the idea of a desktop metaphor [under copyright law]..."
當時蘋果敗訴還有一個原因，就是 Xerox 出面告了蘋果，原來蘋果的圖形 GUI 介面是抄襲 Xerox 的，其實這就是蘋果的一貫作風，抄襲別人的東西，甚至不知羞恥的拿這種抄襲的東西去告別人抄襲。不過蘋果教的盲目信徒眾多，總認為蘋果的東西是原創，其實蘋果往往抄襲別人的東西，只是蘋果做了更好的包裝，然後透過行銷以及那些盲目的蘋果教信徒，把創意據為己有。
現在 Apple 不可能告微軟，當年蘋果走入低谷，幾乎快垮的時候，微軟買了不少蘋果股票，有一種說法是微軟是蘋果最大股東，這我不確定，但當年微軟的確幫了蘋果，，媒體都有報導，當時由於微軟可能會有壟斷官司的麻煩，所以有評論說，微軟不希望蘋果垮掉，坐實 windows 壟斷的罪名。
內文搜尋
從 APP 打開
X