雲1234 wrote:
之前都有人說過了，三星在韓國賣的比其他國家都貴...(恕刪)
真的是這樣嗎? 如果照某些人的理論，韓國最應該開的應該是腦科醫院!
不回饋給韓國人就算了，CP值也不怎麼高!
去那裡開一間腦科醫院鐵賺的~
但王小姐本身終究只是商人，只是出資者，
而世人對他個人的評判我想大家也心裡有數。
-----------------------------------------------------------------
正因為心裡有數~所以我很清楚他不是台灣的品牌~他是中國的品牌
就算是在商言商~做人也要有格調!
為了賺錢~連自己是哪一國人都不知道~那他的產品能信任嗎?(品質可以驗證)
1.他不是台灣品牌
2.他只想利益賺錢
3.品質不穩定
4.沒看到他回饋社會國家資源
那我又為何不能選我喜歡的品牌?
請你給我一個支持HTC的理由吧!
steven0415 wrote:
反正HTC倒了對我也沒任何影響
___要是倒了, 是不是真的對你沒有影響, 話別說得太早...
小時候有聽過一個童話, 叫做千人糕...現在每支手機都應該叫做萬人機才是.
一家明星企業, 對整體社會的影響是要從整條供應鏈來看. 從包裝盒, 機構件, 電子元件到軟體, 甚至是開在___門口的麵攤. 這都培植了許多本土的廠商. 也讓許多的家庭得以溫飽.
這些本土廠商並不是因為他比較優秀所以___要跟他合作, 而是基於管理以及運送成本的考量, 所以才選擇這些廠商. 一旦___倒了, 這些廠商或許還是可以幫其他的國際大廠代工, 但是前提就是你的製造成本可以拼過大陸或東南亞國家. 這意味著, 所有廠商的薪資水準, 工作環境就會比照我們的競爭國家看齊. 或許, 到時候連22K都是苛求.
我想空格內填上國內各大廠牌名稱都是適用的.
你提的 全部都是大家知道的角度啊|||
喜歡的 就說 SENCE好 台灣製 光耀全球
討厭的 就說 中國品牌 虐待勞工 客服不周
支持HTC=愛國? 這句話 應該是指 買HTC 真得有愛國嗎?
愛國到底要做什麼 才叫愛國? 還是只是花錢的藉口與理由?
一國興衰 怎麼會是只單看HTC? 講得大家猛買手機 台灣的產值就會提升?
我記得前一陣子 大家在吵GOOGLE的時候 其中講到的就是台灣市場小
既然市場小 我想 HTC向外拓展 是無可厚非... 換言之 這麼小的市場
還要口口聲聲支持HTC 未免也太累了!!
因為真正決定HTC生死的 不是台灣 而是其他國家的銷售率!
至於HTC的工程師 作業員 會不會有工作 ~ 既然很多人回 做不做關我們什麼事
那當然買不買HTC 關愛國 關消費者什麼事?! 老闆為了利益反覆不一
員工也只短視眼前的工作薪資 無視自己的身體健康! 那我們這些老百姓
又為什麼要換角度 替他們謀出路??
他們肝不好 還不是全民健保買單! 真以為不會替國家帶來負面影響?!
現在少子化又嚴重... 一句勞工結構 講得好像大工廠都不必負責
好像上班時數都政府訂的是嗎 ~ 真是太不可思議了.
HTC 值得買的理由 只要是品質好 實用 就夠了... 其他角度
只不過是軟性綁架台灣人罷了!
內文搜尋
從 APP 打開
X